Ухвала суду № 79313028, 22.01.2019, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
927/84/16
Номер документу
79313028
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Чернігів справа № 927/84/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди по справі за заявоюКРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД 07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6БОРЖНИК: Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Київська, 307про визнання боржника банкрутом

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: Авраміч В.О. - предст. ПАТ АБ «Укргазбанк», дов. від 18.10.2018р. № 528; Довгалюк А.В. - предст. ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», дов. від 02.01.2019р. № 34

від боржника: Ронський Р.М. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (надалі - кредитор) подана заява про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» імені М.П.Загороднього (надалі - боржник) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.02.2016р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.02.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ронського Р.М., встановлено оплату послуг останнього в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок її авансування заявником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2016р. зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД здійснити оплату послуг розпорядника майна Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд - 1» ім. М.П.Загороднього - арбітражного керуючого Ронського Р.М. за період з 25.02.2016р. по 30.06.2016р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в сумі 11 787,17 грн., виходячи з розрахунку: лютий (5 днів) - 475,17 грн., березень - 2756,00 грн., квітень - 2756,00 грн., травень - 2900,00 грн., червень - 2900,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2018р., зокрема, продовжено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича на два місяці - до 20 серпня 2018 року.

27 серпня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 арбітражного керуючого Ронського Р.М., згідно якого останній просить:

затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди розпорядника ПАТ Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П.Загороднього - арбітражного керуючого Ронського Р.М. за період з 25.02.2016р. по 14.08.2018р. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень в сумі 130 406,81 грн.;

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6, код 19419664) на користь стягувача - арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) грошову винагороду в сумі 130 406,81 грн.

В обґрунтування даного клопотання арбітражний керуючий Ронський Р.М. посилається на положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (ст. 98, 115) щодо права арбітражного керуючого отримувати грошову винагороду за виконанням повноважень, зокрема розпорядника майна, а також на прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення (протокол від 14.08.2018р.).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.08.2018р.:

клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди залишено без руху;

зобов'язано арбітражного керуючого Ронського Р.М. протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху подати до господарського суду докази надсилання копії відповідного клопотання та доданих до нього документів комітету кредиторів, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД;

роз'яснено арбітражному керуючому Ронському Р.М., що в разі неусунення всіх недоліків клопотання у строк, встановлений судом, клопотання вважається неподаним і повертається особі, що звернулася із клопотанням.

На виконання вказаних вище вимог, 10 вересня 2018 року до Господарського суду Чернігівської області арбітражним керуючим Ронським Р.М. подані докази надсилання копії відповідного клопотання та доданих до нього документів комітету кредиторів, а також Товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД.

Однак, у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на вказану вище ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2018р., матеріали даної справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду, а тому ухвалою суду від 13.09.2018р.:

клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди прийнято та приєднано до матеріалів справи;

постановлено розгляд клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди призначити після повернення матеріалів справи № 927/84/16 до місцевого господарського суду з Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р., зокрема:

ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.06.2018 року у справі № 927/84/16 скасовано;

прийнято нове рішення, яким припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього (ідентифікаційний код 04012655, індекс 17500, Чернігівської області, м. Прилуки, вул. Київська, 307);

припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 76 від 08.02.13);

визнано Публічне акціонерне товариство Трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Загороднього (ідентифікаційний код 04012655, індекс 17500, Чернігівської області, м. Прилуки, вул. Київська, 307) банкрутом;

відкрито ліквідаційну процедуру;

призначено ліквідатором банкрута Ронського Романа Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 76 від 08.02.13).

21 грудня 2018 року матеріали справи № 927/84/16 повернуті з Північного апеляційного господарського суду до місцевого господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 28.12.2018р., зокрема:

призначено розгляд клопотання від 14.08.2018р. № 3502-16 арбітражного керуючого Ронського Р.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, та стягнення грошової винагороди в судовому засіданні на 22.01.2019р.;

встановлено процесуальний строк для подання кредиторами заперечень на клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. - до 18 січня 2019 року включно.

Учасники провадження у справі про банкрутство належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, однак не скористалися своїм процесуальним правом на участь у ньому (окрім ПАТ КБ «Укргазбанк», ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» та боржника).

У встановлений процесуальний строк кредиторами заперечень на клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. до Господарського суду Чернігівської області подано не було.

Присутні в судовому засіданні повноважні представники кредиторів - ПАТ АБ «Укргазбанк» та ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» проти клопотання арбітражного керуючого Ронського Р.М. не заперечили.

За клопотанням представника Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», яке було задоволено ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.01.2019р., судове засідання 22.01.2019р. було проведено в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 22.01.2019р. оголошено перерву до 07.02.2019р. до 11 год. 30 хв., існує необхідність повідомити учасників провадження у справі про банкрутство, які не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні, зокрема голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс», а також Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД, з якого Ронський Р.М. просить стягнути суму грошової винагороди, про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 07 лютого 2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити голову комітету кредиторів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс», а також кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати голові комітету кредиторів - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансово-інвестиційний альянс» (02218, м. Київ, вул. Райдужна, 6), а також кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Стефан» ЛТД (07300, м. Вишгород Київської області, вул. Грушевського, 6).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79313028 ?

Документ № 79313028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79313028 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79313028 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79313028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79313028, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 79313028, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79313028 відноситься до справи № 927/84/16

Це рішення відноситься до справи № 927/84/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79313025
Наступний документ : 79313029