Рішення № 79312949, 22.01.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
924/880/18
Номер документу
79312949
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" січня 2019 р. Справа № 924/880/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" м.Хмельницький

про стягнення 1491,25 грн. пені, 12188,16 грн. 3% річних та 24867,31 грн. інфляційних втрат

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 – за довіреністю

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

встановив: 25.09.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" м.Хмельницький про стягнення 1491,25 грн. пені, 12188,16 грн. 3% річних та 24867,31 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову вказує на порушення відповідачем встановленого договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011170/П42 від 28.09.2011 р. обов'язку сплати за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами протягом визначеного договором строку, посилається на положення ст. ст. 536,526,530,612,625,953 ЦК України, ст. ст. 193, 198 ГК України.

Повноважний представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у відзиві на позов (вх.№05-22/8847/18 від 25.10.2018р.) проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у позовних вимогах повністю. Звертає увагу на те, що відповідно до п. 2.11.4 договору акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

У відповіді на відзив (вх.№05-22/9830/18 від 26.11.2018р.) позивач просить суд задовольнити позовні вимоги АТ "Укртрансгаз" по даній справі у повному обсязі.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

28.09.11р. між позивачем (газотранспортне підприємство) та відповідачем (далі – замовник) було укладено договір на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011170/П42, відповідно до п.1.1 якого газотранспортне підприємство зобов'язується надати замовнику послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу замовника від пунктів приймання - передачі газу в магістральні трубопроводи до пунктів призначення - газорозподільних станцій, а замовник зобов'язується сплатити за надані послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами в розмірі, у строки та порядку, передбаченому умовами договору.

Згідно п. 1.2 договору річний плановий обсяг транспортування природного газу замовника складає 90800,000 тис.куб.м.

Пунктами 2.11.1, 2.11.4 договору визначено, що послуги по транспортуванню природного газу оформлюються газотранспортним підприємством і замовником актами наданих послуг з транспортування газу магістральними трубопроводами. Акти наданих послуг є підставою для проведення остаточних розрахунків замовника з газотранспортним підприємством.

Згідно п. 4.1договору розрахунки за послуги з транспортування газу магістральними трубопроводами здійснюються за тарифами, затвердженими Національною комісією регулювання електроенергетики України (НКРЕ). Газотранспортне підприємство зобов’язується розміщувати інформацію про діючі тарифи на своєму офіційному веб-сайті та в засобах масової інформації.

Розрахунковий період за договором становить один місяць з 09:00 години першого дня місяця до 09:00 години першого дня наступного місяця включно. Вартість фактично наданих газотранспортним підприємством замовнику послуг за звітний місяць визначається на підставі акта наданих послуг (п.п.4.3,4.4 договору).

Відповідно до п.4.5 договору оплата послуг за транспортування природного газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу. Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Пунктом 6.3 договору передбачено, що у разі порушення замовником строків оплати, передбачених розділом 4 цього договору, із замовника стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Цей договір набирає чинності з дня його підписання сторонами, умови догвоору застосовуються до відносин сторін, які виникли до його укладення, а саме з 01.10.2011р. Договір діє в частині транспортування газу до 31.12.2012р., а в частині проведення розрахунків за надані газотранспортним підприємством послуги – до повного виконання замовником своїх зобов'язань за цим договором. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 10.1 договору).

Договір підписаний і скріплений печатками сторін.

На виконання умов договору позивач надав відповідачу послуги з транспортування газу на загальну суму 8335255,48 грн., що підтверджується актами наданих послуг: у січні 2016р. на загальну суму 201240,00 грн. згідно акту наданих послуг від 31.01.2016р. №01-16-1109011170/П42, у лютому 2016р. на суму 497339,98 грн. згідно акту наданих послуг від 29.02.2016р. №02-16-1109011170/П42, у березні 2016р. на суму 588606,61 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.03.2016р. №03-16-1109011170/П42, у квітні 2016р.на суму 159219,22 грн. згідно акту наданих послуг від 30.04.2016р. №04-16-1109011170/П42, у травні 2016р. на суму 85142,29 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.05.2016р. №05-16-1109011170/П42, у червні 2016р.на суму 79267,51 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.06.2016р. №06-16-1109011170/П42, у липні 2016р. на суму 81503,78 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.07.2016р. №07-16-1109011170/П42, у серпні 2016р. на суму 81515,46 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.08.2016р. №08-16-1109011170/П42, у вересні серпні 2016р. на суму 114025,97 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.09.2016р. №09-16-1109011170/П42, у жовтні 2016р. на суму 593242,04 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.10.2016р. №10-16-1109011170/П42, у листопаді 2016р. на суму 606941,33 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.11.2016р. №11-16-1109011170/П42, у грудні 2016р. на суму 615559,93 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.12.2016р. №12-16-1109011170/П42, , у січні 2017р. на суму 1056296,51 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.01.2017р. №01-17-1109011170/П42, у лютому 2017р. на суму 751315,13 грн. відповідно до акту наданих послуг від 28.02.2017р. №02-17-1109011170/П42, у березні 2017р. на суму 257112,58 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.08.2016р. №03-17-1109011170/П42, у квітні 2017р. на суму 169524,64 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.04.2017р. №04-17-1109011170/П42, у травні 2017 р. на суму 82453,14 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.05.2017р. №05-17-1109011170/П42, у червні 2017р. на суму 17209,33 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.06.2017р. №06-17-1109011170/П42, у липні 2017р. на суму 123389,15 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.07.2017р. №07-17-1109011170/П42, у серпні 2017р. на суму 117224,58 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.08.2017р. №08-17-1109011170/П42, у вересні 2017р. на суму 190359,18 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.09.2017р. №09-17-1109011170/П42, , у жовтні 2017р. на суму 518595,17 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.10.2017р. №10-17-1109011170/П42, , у листопаді 2017р. на суму 599505,40 грн. відповідно до акту наданих послуг від 30.11.2017р. №11-17-1109011170/П42, у грудні 2017р. на суму 748666,55 грн. відповідно до акту наданих послуг від 31.12.2017р. №12-17-1109011170/П42.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача перед позивачем відсутня.

У зв'язку з несвоєчасною оплатою за надані послуги з транспортування газу, позивач нарахував відповідачу 1491,25 грн. пені згідно п.6.3 договору, 12188,16 грн. 3% річних та 24867,31 грн. інфляційних втрат у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом враховується наступне:

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Статтею 901 ЦК України встановлено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно зі ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

На підставі договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами №1109011170/П42 від 28.09.11р. позивачем були надані відповідачу послуги з транспортування магістральними трубопроводами природного газу у 2016-2017р.р. на загальну суму 8335255,48грн., що підтверджується актами наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами №01-16-1109011170/П42 від 31.01.2016р., №02-16-1109011170/П42 від 29.02.16р., № 03-16-1109011170/П42 від 31.03.16р., №04-16-1109011170/П42 від 30.04.16р., №05-16-1109011170/П42 від 31.05.16р., №06-16-1109011170/П42 від 30.06.16р., №07-16-1109011170/П42 від 31.07.16р., №08-6-1109011170/П42 від 31.08.16р., №09-16-1109011170/П42 від 30.09.16р., №10-16-11109011170/П42 від 31.10.16р., №11-16-1109011170/П42 від 30.11.2016р., №12-16-1109011170/П42 від 31.12.2016р., №01-17-1109011170/П42 від 31.01.2017р., №02-17-1109011170/П42 від 28.02.2017р., №03-17-1109011170/П42 від 31.03.2017р., №04-17-1109011170/П42 від 30.04.2017р., №05-17-1109011170/П42 від 31.05.2017р., №06-17-1109011170/П42 від 30.06.2017р., №07-17-1109011170/П42 від 31.07.2017р., №08-17-1109011170/П42 від 31.08.2017р., №09-17-1109011170/П42 від 30.09.2017р., №10-17-1109011170/П42 від 31.10.2017р., №11-17-1109011170/П42 від 30.11.2017р., № 12-17-1109011170/П42 від 31.12.2017р.

Пунктом 4.5 вищевказаного договору передбачено, що оплата послуг за транспортування природного газу здійснюється замовником (крім гарантованого постачальника) шляхом перерахування грошових коштів на рахунок газотранспортного підприємства на умовах 100 відсотків попередньої оплати за 10 днів до початку місяця, у якому буде здійснюватися транспортування газу.

Замовник самостійно визначає розмір суми платежу попередньої оплати як добуток тарифу та планового обсягу газу на відповідний місяць. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться замовником до 20 числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач в порушення умов договору та наведених положень законодавства оплатив послуги, надані у 2016-2017р.р. відповідно до актів наданих послуг з порушенням належного строку для їх оплати.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, для застосування штрафних санкцій та відповідальності за прострочку виконання грошового зобов'язання необхідною умовою є факт невиконання або прострочки виконання зобов'язання.

Позивачем нараховано відповідачу 12188,16 грн. 3% річних та 24867,31 грн. інфляційних втрат у відповідності до ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення з відповідача 3% річних в сумі 12188,16 грн. згідно поданого розрахунку.

Провівши перерахунок заявленої до стягнення суми 3% річних у відповідності до поданого розрахунку, суд встановив, що позивачем правомірно нараховано 12188,16 грн. три проценти річних.

Окрім того, позивач просить стягнути з відповідача 24867,31 грн. інфляційних втрат згідно поданого розрахунку.

При перерахунку інфляційних втрат судом приймається до уваги п. п. 3.1,3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 року №14 відповідно до яких інфляційні нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

Правомірним є нарахування 24394,34 грн. інфляційних втрат.

Враховуючи викладене в задоволенні вимоги про стягнення 472,97 грн. інфляційних втрат необхідно відмовити.

Також позивачем заявлено до стягнення з відповідача 1491,25 грн. пені згідно п. 6.3 договору.

Враховуючи матеріали справи, проаналізувавши поданий позивачем розрахунок пені, суд приходить до висновку, що позивачем правомірно нараховано пеню в розмірі 1491,25 грн.

Враховується, що згідно ч.1 ст. 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. (ч.1 ст. 74, ч.1 ст. 77, ч.1 ст. 78 ГПК України).

У зв'язку із частковим задоволенням позову судові витрати, відповідно до ст.129 ГПК України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 185, 191, 233, 238, 240, 241, 256, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ до Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" м.Хмельницький про стягнення 1491,25 грн. пені, 12188,16 грн. 3% річних та 24867,31 грн. інфляційних втрат задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Хмельницькгаз" (29000,м.Хмельницький пр. Миру, 41, код ЄДРПОУ 05395598) на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз", (01021, м. Київ, Кловський узвіз,9/1, код ЄДРПОУ 30019801) – 1491,25 грн. (одна тисяча чотириста дев'яносто одна гривна 25 коп.) пені, 12188,16 грн. (дванадцять тисяч сто вісімдесят вісім гривень 16 коп.) 3% річних, 24394,34 грн. (двадцять чотири тисячі триста дев'яносто чотири гривни 34 коп.) інфляційних втрат та 1740,38 грн. (одну тисячу сімсот сорок гривень 38 коп.) судових витрат.

Видати наказ.

В частині стягнення 472,97 грн. інфляційних втрат відмовити.

Повний текст рішення складено 22.01.2019р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1);

3 - відповідачу (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Проспект Миру, буд.41).

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79312949 ?

Документ № 79312949 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79312949 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79312949 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79312949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79312949, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 79312949, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79312949 відноситься до справи № 924/880/18

Це рішення відноситься до справи № 924/880/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79312947
Наступний документ : 79312950