Ухвала суду № 79312871, 21.01.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2019 р. Справа № 914/38/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго”, м. Львів

до відповідача: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м. Львів

про стягнення 3 833 602 грн.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з’явився;

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Львівобленерго” до Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про стягнення 3 833 602 грн.

Ухвалою від 18.09.2018 суд постановив прийняти справу № 914/38/16 до провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 01.10.2018. Ухвалою суду від 01.10.2018 підготовче засідання відкладено на 17.10.2018. У судовому засіданні 17.10.2018 оголошено перерву до 06.11.2018. Ухвалою суду від 06.11.2018 підготовче засідання відкладено на 20.11.2018. У судовому засіданні 20.11.2018 оголошено перерву до 10.12.2018. Ухвалою суду від 20.11.2018 підготовче засідання відкладено на 26.12.2018. Ухвалою від 26.12.2018 суд постановив в задоволенні клопотань Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал” про залучення третіх осіб до участі у справі, про витребування доказів та про призначення експертизи у справі – відмовити, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 21.01.2019.

Представник позивача в судове засідання 21.01.2018 з’явився, через канцелярію суду подав письмову заяву по справі.

Представник відповідача в судове засідання 21.01.2018 не з’явився, через канцелярію суду подав клопотання про заміну первісного позивача правонаступником.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин спору, у зв’язку з неявкою представника відповідача та для надання можливості відповідачу надіслати на адресу позивача копію клопотання про процесуальне правонаступництво позивача, а також надання можливості позивачу надати письмові пояснення щодо вказаного клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, ст. 234, суд,-

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 20.02.19 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: представити суду письмові пояснення з врахуванням клопотання відповідача про заміну первісного позивача правонаступником, а також докази, що їх обґрунтовують; одночасно надіслати відповідачу копію таких додаткових письмових пояснень і долучених документів; докази такого надіслання представити суду до початку наступного судового засідання.

4. Зобов’язати відповідача: у п’ятиденний термін надіслати на адресу позивача копію клопотання про заміну первісного позивача правонаступником; докази такого надіслання представити суду до початку наступного судового засідання.

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.