Ухвала суду № 79312865, 22.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" січня 2019 р. Справа № 922/1521/18

вх. № 1521/18

Суддя Усатий В.О.

Без участі представників сторін.

розглянувши клопотання Державного агентства резерву України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. № 1658 від 21.01.2019 р.) у справі за заявою : Публічного АТ "Каравай" м. Харків

до Публічного АТ "Каравай" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.07.2018 р. визнано Публічне акціонерне товариство "Каравай" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ОСОБА_1

04.07.2018 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 30.11.2018 р. було призначено до розгляду у судовому засіданні заяву Державного агентства резерву України (вх. № 22653 від 06.08.2018 р.) з грошовими вимогами до боржника на 24.01.2019 р. о 12:00.

21.01.2019 р. до суду від Державного агентства резерву України надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 1658), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 24.01.2019 р. о 12:00, у режимі відеоконференції з дорученням його проведення Господарському суду м. Києва або Господарському суду Київської області.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи відомості програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", судом встановлено, що відсутня можливість проведення судового засідання, призначеного на 24.01.2019 р. о 12:00, у режимі відеоконференції, у зв'язку з відсутністю вільного залу, в якому технічна можливість дозволяє забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції у вказаних в клопотанні судах.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Державного агентства резерву України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 1658 від 21.01.2019 р.).

Керуючись ст.ст. 197, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Державного агентства резерву України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх. № 1658 від 21.01.2019 р.).

Ухвалу направити Державному агентству резерву України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.