
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Суми
22.01.2019
Справа № 920/64/19
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали № 920/64/19
за позовом заступника керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області (40024, м. Суми, вул. Харківська, 30/1; ід. код 21124686)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина» (40021, м. Суми, вул. Петропавлівська, 121; ід. код 31162928)
про стягнення 523893,31 грн.,
встановив:
До господарського суду звернувся заступник керівника Сумської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області з позовом до ТОВ «Горобина» про стягнення заборгованості за договором оренди державного майна № 1236 від 31.12.2008 в сумі 523893,31 грн., в тому числі: 503709,60 грн. орендної плати, 20183,71 грн. пені.
Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, враховуючи, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру в розмірі 523893,31 грн., то сума сплаченого судового збору має складати 7858,40 грн.
Разом з тим, прокурором додано до позовної заяви докази сплати судового збору в сумі 7856,90 грн., що менше встановленого законом розміру судового збору на 1,50 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву заступника керівника Сумської місцевої прокуратури залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 1,50 грн. за звернення з даним позовом.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.Л.Котельницька
Судове рішення № 79312785, Господарський суд Сумської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/64/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: