Ухвала суду № 79312773, 22.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 920/27/19м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши клопотання Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх.150к від 18.01.2019, з урахуванням клопотання вх.188к від 22.01.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/27/19

за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5; код ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ ВП 40081237)

до відповідача: Державного підприємства “Краснопільське лісове господарство” (42400, Сумська область, Краснопільський район, смт. Краснопілля, вул. Калініна, 6; код ЄДРПОУ 00992912)

про стягнення 39 520 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.01.2019 було відкрито провадження у справі № 920/27/19 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11.02.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням сторін.

Позивач подав клопотання (вх. 150к від 18.01.2019, з урахуванням клопотання вх.188к від 22.01.2019) про участь у судовому засіданні 11.02.2019 в режимі відеоконференції, та просить визначити Центральний апеляційний господарський суд (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача та доручає Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) позивач – Регіональна філія “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ ВП 40081237).

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (вх.150к від 18.01.2019, з урахуванням клопотання вх.188к від 22.01.2019) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/27/19 – задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №920/27/19 за позовом: Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця”, до відповідача: Державного підприємства “Краснопільське лісове господарство”, про стягнення 39 520 грн., яке відбудеться 11.02.2019 об 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Регіональна філія “Придніпровська залізниця” Акціонерного товариства “Українська залізниця” (49602, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 108; код ЄДРПОУ ВП 40081237).

3. Копію ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду (49000, м. Дніпро, пр-т Дмитра Яворницького, 65), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1