
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2019 Справа № 920/14/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленка О.В., розглянувши матеріали справи 920/14/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми,
про стягнення 1 650 304 грн. 70 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача – ОСОБА_1, адвокат, свідоцтво Серії ДП №3720 від 08.06.2018, довіреність №14-16 від 16.01.2019;
від відповідача – ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво №284 від 27.03.2009, довіреність №10-19/17-Д/220 від 27.12.2018,
при секретарі судового засідання Молодецькій В.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1650304,70 грн. заборгованості, з яких: 1000000 грн. 00 коп. – стягнення за простим векселем №783375462441 від 04.05.2000, 157150 грн. 68 коп. - 6% річних, 493154 грн. 02 коп. – інфляційні втрати, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Позивач подав суду уточнення позовної заяви від 18.01.2019 № 14/4-203, в яких просить у зв’язку з технічною помилкою під час друкування тексту позовної заяви від 27.12.2017 №14/4-1284 суд вважати вірними редакції: абзацу 1 тексту позовної заяви - «Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» є законним власником простого векселя Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»; пункту 1 прохальної частини позовної заяви - «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго».
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Позивачем і державною виконавчою службою не виконано вимоги суду, викладені в ухвалі господарського суду Сумської області від 18.12.2018 у справі №920/14/18.
Від позивача надійшло клопотання №14/4-204 від 18.01.2019, в якому просить суд відкласти підготовче засідання у зв’язку з необхідністю часу для встановлення фактичного місцезнаходження оригіналу векселю №783375462441, а також в судовому засіданні просить суд продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів у зв’язку з заявленим клопотанням.
Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Зі змісту ч.3 ст. 177 ГПК України вбачається, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Беручи до уваги неподання позивачем і державним виконавцем витребуваних судом доказів та пояснень, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання в межах встановленого цим Кодексом строку.
Керуючись ст. ст. 177, 182-184, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
2. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.
3. Відкласти підготовче засідання на 12 лютого 2019 року на 10 год. 50 хв. з повідомленням сторін.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 6.
4. Позивачу ПОВТОРНО – надати суду оригінал векселю №783375462441 від 04.05.2000 для огляду в судовому засіданні; подати пояснення чи відбулося та в якому розмірі виконання по виконавчому провадженню щодо примусового виконання виконавчого напису № 497, виданого 01.04.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3; відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 166 цього Кодексу, врахувавши позицію Верховного Суду, яка викладена у постанові від 16.10.2018 у справі №920/14/18.
5. Зарічному відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області ПОВТОРНО – надати суду копію виконавчого провадження №47271450 про стягнення з ПАТ «Сумиобленерго», оригінали документів – для огляду в судовому засіданні.
6. Повідомити сторін, що у разі ненадання відзиву та пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України)
7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Ухвалу надіслати сторонам, двс.
9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали підписано 22.01.2019
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 79312771, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/14/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: