Ухвала суду № 79312769, 22.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.01.2019 Справа № 920/36/19 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Джепи Ю. А.,

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Бахмацької місцевої прокуратури, м. Бахмач Чернігівської області

в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, м. Чернігів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», м. Кролевець Сумської області

про стягнення 29195 грн 55 коп,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2019 до Господарського суду Сумської області звернувся керівник Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», в якому просить суд: 1) відкрити провадження у справі; 2)залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Коропську селищну раду Чернігівської області; 3) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» на користь державного бюджету України, обласного бюджету Чернігівської області, місцевого бюджету Коропської селищної ради 29195 грн 55 коп збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного водокористування, шляхом їх перерахування одержувача: 30% від суми, що становить 8758 грн 67 коп до спеціального фонду Державного бюджету України, 20% від суми, що становить 5839 грн 11 коп до спеціального фонду Чернігівського обласного бюджету, 50% від суми, що становить14697 грн 77 коп на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Коропської селищної ради Чернігівської області; 4) стягнути з відповідача на користь прокуратури Чернігівської області сплачений судовий збір у розмірі 1762 грн 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.01.2019 № 920/36/19 позовну заяву залишено без руху.

22.01.2019 від імені керівника Бахмацької місцевої прокуратури надійшов лист від 17.01.2019 № 330вих19.

Оскільки Бахмацька місцева прокуратура усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд приймає її до розгляду та призначає в судове засідання.

Частиною 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до частин 1-3 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2019 – 192100 грн 00 коп);

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України, характер спірних правовідносин та ціну позову, дана справа визнається судом як малозначна (п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 4 ст.50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керівника Бахмацької місцевої прокуратури та залучити Коропську селищну раду Чернігівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов’язки, зокрема щодо права власності на сформовану земельну ділянку.

Враховуючи що дана справа є малозначною та ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд, вважає за необхідне розглядати справу у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 247, 249, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву керівника Бахмацької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Чернігівській області від 22.12.2018 № 7909вих18 до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/36/19.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 20 лютого 2019 року о 10 год 00 хв Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судового засідання № 2.

4. Клопотання керівника Бахмацької місцевої прокуратури щодо залучення третьої особи, на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – задовольнити.

5. Залучити до участі у справі № 920/36/19 Коропську селищну раду Чернігівської області (вул. Горького, 9, смт Короп Чернігівської області, 16200, код ЄДРПОУ 04412426) в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

6. Відповідачу – надати (надіслати) суду, у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Попередити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166, 251 ГПК України - до 13 лютого 2019 року.

8. Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст.167, 251 ГПК України – до 18 лютого 2019 року.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://court.gov.ua/sud5021/.

10. Копію ухвали направити сторонам у справі.

11. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 22 січня 2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1