Ухвала суду № 79312766, 22.01.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.2019 Справа № 920/89/19м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 11.01.2019 № 79-102 вих 19

за позовом Керівника Роменської місцевої прокуратури (42000, Сумська

область, м. Ромни, вул. Соборна, 43), в інтересах держави в особі

Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ,

Шевченківський район, проспект Перемоги, 14, код 39816845)

до відповідача ОСОБА_1 підприємство «Агротемп» (42001, Сумська область,

м. Ромни, вул. Горького, 57, код , код 22590605)

про стягнення 15960 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом,

УСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення з відповідача до відповідача 15960 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Згідно зі ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред'явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Судом під час огляду позовних матеріалів було встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.

Відповідно до позовної заяви позивачем заявлено вимогу про стягнення 15960грн.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте, згідно платіжного доручення від 12.12.2018 № 1980 було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн.

Отже, з урахуванням вищевикладеного за подання даного позову до суду підлягає доплаті судовий збір у розмірі 159 грн.

Окрім цього, відповідно до ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування сторін, їх місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

Однак, керівником Роменської місцевої прокуратури в порушення положень ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не зазначено ідентифікаційний код – Роменської місцевої прокуратури.

Також, суд приймає до уваги, що частиною 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що прокурор, який звертається до суду інтересах держави в позовній заяві чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Проте, прокурором в позовній заяві та наданих документах не доведено факту неналежного захисту ОСОБА_2 службою України з безпеки на транспорті своїх прав, не обґрунтовано відсутності підстав позивачу ОСОБА_2 службі України з безпеки на транспорті самостійно звертатися з позовом до господарського суду Сумської області.

Суд не приймає посилання на Правову позицію Великої палати Верховного суду у справі № 820/1203/17, оскільки висновки у даній постанові стосуються участі в адміністративному суді.

З урахуванням викладених обставин суд залишає позовну заяву без руху, Керівнику Роменської місцевої прокуратури надається строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази доплати судового збору в розмірі 159 грн., зазначити ідентифікаційний код – Роменської місцевої прокуратури, надати документи в підтвердження факту неналежного захисту ОСОБА_2 службою України з безпеки на транспорті своїх прав, докази в обґрунтування відсутності підстав позивачу ОСОБА_2 службі України з безпеки на транспорті самостійно звертатися з позовом до господарського суду Сумської області).

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву вх. 79-102 вих 19 від 11.01.2019 - залишити без руху.

2. Позивачу (заявнику – Керівнику Роменської місцевої прокуратури) надати строк для усунення недоліків позовної заяви (подати докази доплати судового збору в розмірі 159 грн., зазначити ідентифікаційний код – Роменської місцевої прокуратури, надати документи в підтвердження факту неналежного захисту ОСОБА_2 службою України з безпеки на транспорті своїх прав; докази в обґрунтування відсутності підстав позивачу ОСОБА_2 службі України з безпеки на транспорті самостійно звертатися з позовом до господарського суду Сумської області), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в день її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заєць