
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2019 Справа № 920/1003/18 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі головуючий суддя Соп’яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/1003/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельної фірми "МЖКБУД"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Суми Моноліт"
про стягнення 216 463,10 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: в.о. директора ОСОБА_1М.(наказ №3-к від 11.01.2019);
від відповідача: не з’явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву № 59 від 12.12.2018, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором оренди № 27 від 27.11.2014 у розмірі 216463 грн. 10 коп., а також судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2018 справу № 920/1003/18 прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та було призначено підготовче засідання.
Представник позивача в судовому засіданні надав усні пояснення, в яких просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, ухвала про відкриття провадження у справі повернута поштовим відділенням зв’язку на адресу суду з відміткою причин повернення «інші причини».
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у інших випадках, визначеною ч.2 ст. 202 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 121, 177-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1003/18 в судове засідання на 11 лютого 2019 року, 12 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.
2. Відповідачу повторно - надати суду відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
3. Позивачу – надати суду відповідь на відзив, відповідно до ст. 166 ГПК України.
4. Повідомити відповідача, що у разі ненадання відповідачем відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).
5.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
6. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя О.Ю. Соп’яненко
Судове рішення № 79312763, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1003/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: