Ухвала суду № 79312721, 22.01.2019, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
917/84/19
Номер документу
79312721
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.01.2019 Справа № 917/84/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1 Полтавської міської ради" (вул. Великотирнівська, буд. 29/2, м. Полтава, 36034)

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2а, м. Полтава, 36008)

про зобов"язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, а саме відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

В порушення п. 2. ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем у позові не зазначено вірного ідентифікаційного коду відповідача. За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаним у позові кодом 033338030 жодну юридичну особу не зареєстровано. Крім того, ідентифікаційний код складається з 8 цифр, в той час як у позові код відповідача зазначено з 9 цифр.

Відповідно до п. 5 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві слід зазначати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

У позові позивач зазначає про укладення з відповідачем договору № 3722/3 від 24.01.2017 року та договору 3722/4 від 24.01.2018 року, проте ці договори до позову не додані, що підтверджується актом канцелярії суду від 17.01.2019 року.

Позивач у позові посилається на матеріали справи № 917/1890/17, проте копій даних документів до позову не надано.

Згідно зі ст. 163 ГПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумою усіх вимог.

Позивачем у резолютивній частині позову заявлено шість вимог:

1) зобов’язати провести перерахунок вартості спожитих послуг теплопостачання за період 01.10.2016р.-24.01.2017р.;

2) виключити з особового рахунку за період 01.10.2016р.-24.01.2017р. заборгованість в сумі 49729,00 грн.;

3) визнати умови договору такими, що не відповідають п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005р.;

4) змінити ч. 3 п. 22 Договору з 01.01.2018 року;

5) зобов’язати провести перерахунок вартості спожитих послуг теплопостачання за період 01.10.2017р.-31.04.2018р.;

6) зарахувати авансовими платежами на майбутні періоди 73165,45 грн.

Відповідно до ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VІ “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В ч.1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23.11.2018 р.2629-VIII з 1 січня 2019 року установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 1921,00 грн.

Позивачем у позові заявлено шість немайнових вимог. З цих позовних вимог судовий збір слід сплачувати в сумі 11526,00 грн.

Позивачем до позову додано платіжне доручення № 212 від 30.11.2018 року про сплату судового збору в розмірі 81,41 грн., платіжне доручення № 245 від 17.12.2018 року про сплату судового збору в розмірі 3442,59 грн., платіжне доручення № 287 від 16.01.2019 року про сплату судового збору в розмірі 477,00 грн., платіжне доручення № 200 від 26.11.2018 року про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. Загальна сума сплаченого позивачем судового збору складає 5763,00 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено 5763,00 грн. судового збору.

За статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До даної позовної заяви додано супровідний лист № 73 від 14.01.2019 року та поштову квитанцію № 3600004984186 від 17.01.2019 року вкладення про направлення відповідачу позовної заяви з додатками. Зі змісту даних документів не вбачається, які саме додатки надсилалися відповідачеві.

Визначений у ст. 172 ГПК України опис вкладення, посвідчений поштовим відділенням, до позову не доданий.

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Посвідченню підлягає кожен письмовий доказ.

Додана до позову копії документів не посвідчені на відповідність їх оригіналам.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені у наступні способи:

- недоліки щодо змісту позову - шляхом подання до суду доповнення до позову (заяви про виправлення недоліків) у справі № 917/84/19 де зазначити необхідні відомості;

- надати інформацію про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- засвідчити кожну копію документів, наданих до позову, на відповідність їх оригіналам;

- надати докази доплати судового збору;

- надати докази направлення відповідачу усіх копій доданих до позову документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданої у день первинного її подання до господарського суду.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79312721 ?

Документ № 79312721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79312721 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79312721 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79312721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79312721, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 79312721, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79312721 відноситься до справи № 917/84/19

Це рішення відноситься до справи № 917/84/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79312720
Наступний документ : 79312722