Ухвала суду № 79312622, 18.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви

м. Київ

18.01.2019Справа № 910/14949/18

За позовомКомпанії "Moston Properties Limited"до Антимонопольного комітету України третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укргазвидобування"про визнання частково недійсним рішення Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача:Шипоша К.І. - представник; Сідєльніков А.В. - представник;від відповідача:Данилов К.О. - представник;від третьої особи:Собко О.В. - представник; Хлопузян Р.Д. - представник;від прокуратури: Семак І.А. ВСТАНОВИВ:

Компанія "Moston Properties Limited" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 30.08.2018 № 425-р у справі № 20-26.13/222-16 - в частині, що стосується Компанії "Moston Properties Limited", а саме:

- визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 30.08.2018 № 425-р в частині визнання Компанії "Moston Properties Limited" такою, що вчинила порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді анти конкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів на закупівлю блочно-модульного комплексу колтюбингової установки, які проводило публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" у травні 2015 відповідно до оголошення № 15Т-180;

- визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 30.08.2018 № 425-р про накладення на Компанію "Moston Properties Limited" штрафу в розмірі 339 999, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Рішення не відповідає вимогам чинного законодавства в частині комплексного, повного, об'єктивного, неупередженого дослідження всіх обставин справи, що свідчить про неповноту проведеного розслідування, невідповідність висновків Комітету фактичним обставинам справи та незаконність прийнятого за результатами розслідування Рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 року відкрито провадження у справі № 910/14949/18, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.12.2018 року.

07.12.2018 судом було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укргазвидобування" та задоволено заяву Антимонопольного комітету України про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву, що відображено у відповідних ухвалах суду.

20.12.2018 позивачем на виконання вимог ухвали суду долучено додаткові документи

02.01.2019 від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, у якому позов заперечував проти заявленого позову.

Крім того, 03.01.2019 через загальний відділ діловодства суду третьою особою подано письмові пояснення, відповідно до яких АТ "Укргазвидобування" не погоджується з позовом.

16.01.2019 позивачем надано письмову відповідь на вказані пояснення третьої особи та відповідь на відзив.

18.01.2019 до суду надійшла заява Заступника Генерального прокурора керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Холодницького Н.І. про вступ у справу № 910/14949/18, обґрунтовуючи необхідність вступу забезпечення захисту інтересів держави.

Представники позивача в судовому засіданні 18.01.2019 наполягали на задоволенні заявленого позову та надали усні пояснення.

Представники відповідача та третьої особи проти позову заперечували.

Крім того, представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в закритому судовому засіданні, оскільки предмет та підстави спору пов'язані з комерційною таємницею.

Враховуючи наявні в матеріалах справи фактичні дані, заслухавши доводи учасників процесу, суд дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Заява про вступ у справу прокурора та клопотання про закрите судове засідання будуть вирішені судом під час судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі вищевикладеного, з метою усунення порушення прав та інтересів сторін, суд з власної ініціативи, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 53, 165, 166, 173, 177, 181, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Оголосити перерву, розгляд справи призначити на 08.02.19 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко