
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.01.2019 р. Справа № 914/2299/18
м.Львів
за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м.Стрий Львівської області, в інтересах держави в особі Відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації, м.Сколе Львівської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Концерн Хлібпром”, м.Львів
про: визнання недійсним договору №09 від 29.01.2018р.
Суддя Кітаєва С.Б.
При секретарі Зарицькій О.Р.
Представники сторін:
від прокуратури: ОСОБА_1 – прокурор відділу;
від позивача: не з’явився;
від відповідача: ОСОБА_2 – адвокат (довіреність №781 від 15.01.2019р.)
Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області, м.Стрий Львівської області, в інтересах держави в особі Відділу освіти Сколівської районної державної адміністрації, м.Сколе Львівської області до Приватного акціонерного товариства “Концерн Хлібпром”, м.Львів про визнання недійсним договору №09 від 29.01.2018р., укладеного між відділом освіти Сколівської РДА та ПрАТ «Концерн «Хлібпром» про закупівлю продукції на суму 120826,50грн.
Ухвалою суду від 17.12.2018р. відкрито провадження у справі №914/2299/18, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі.
04.01.2019р. за вх.№316/19 в документообігу суду зареєстровано поданий відповідачем відзив на позовну заяву з доказами скерування його примірника прокурору та позивачу.
16.01.2019р. за вх.№2060/19 в документообігу суду зареєстровано надіслану позивачем заяву №31 від 14.01.2019р. з доказами скерування її примірника прокурору та відповідачу, згідно якої, останній просить відмовити прокурору у задоволенні позовних вимог та закрити провадження у справі.
17.01.2019р. за вх.№2274/19 в документообігу суду зареєстровано надіслану Стрийською місцевою прокуратурою відповідь на відзив з доказами скерування її примірника позивачу та відповідачу.
Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу “Акорд”.
Прокурор в підготовче засідання 21.01.2019р. з’явився.
Позивач явки повноважного представника в підготовче засідання 21.01.2019р. не забезпечив, поважності причин неявки суду не повідомив.
Представник відповідача в підготовче засідання 21.01.2019р. з’явився, повідомив, що відповідь на відзив відповідачем отримано.
У відповідності до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Так, відповідно до ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд:
1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з’ясовує наявність підстав для відводів;
2) з’ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;
3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;
4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
5) може роз’яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;
6) з’ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
7) з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;
10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;
11) направляє судові доручення;
12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;
13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;
15) встановлює порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;
16) з’ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;
17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;
18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;
19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче засідання відкласти на 06.02.19 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9 (ІІ-й поверх).
2. Прокурору, в строк до 31.01.2019р.:
- надати копію чинного положення (статуту) на підставі якого діє відділ освіти Сколівської районної державної адміністрації.
3. Позивачу, в строк до 31.01.2019р.:
- надати копію чинного положення (статуту) на підставі якого діє відділ освіти Сколівської районної державної адміністраці;
- надати належні та допустимі докази в підтвердження виконання ОСОБА_3 обов'язки начальника відділу освіти Сколівської РДА станом на 14.01.2019р.
4. Сторонам:
- при наявності заяв, клопотань, тощо подати їх до суду разом з доказами скерування їх примірника іншим учасникам справи;
- явка прокурора та повноважних представників в підготовче засідання.
5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.
Суддя Кітаєва С.Б.
Судове рішення № 79312519, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2299/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: