Ухвала суду № 79312089, 21.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 22/133/18-5/167/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 908/2409/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали справи

За первісним позовом: Приватного підприємства “Торговий дім “Лінія Комфорту” (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Гвардійський, буд. 8, поштова адреса: 39600, м. Кременчук, а/с 56, код ЄДРПОУ 40953049)

До відповідача: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00186542)

про стягнення 236 779,38 грн.

За зустрічним позовом: Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11, код ЄДРПОУ 00186542)

До відповідача: Приватного підприємства “Торговий дім “Лінія Комфорту” (юридична адреса: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, провулок Гвардійський, буд. 8, поштова адреса: 39600, м. Кременчук, а/с 56, код ЄДРПОУ 40953049)

про стягнення 28 962,85 грн.

За участю представників сторін:

від ПП "ТД "Лінія Комфорту": ОСОБА_1, довіреність № ордер ДП №000045 від 18.01.2019, адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №0540 від 12.07.1994;

від АТ "Запорізький завод феросплавів": не з'явився;

вільний слухач: ОСОБА_2, довіреність № 18-159 від 20.12.2018 ;

СУТНІСТЬ СПОРУ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2409/18 за первісним позовом Приватного підприємства “Торговий дім “Лінія Комфорту” до Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” про стягнення заборгованості за договором №666 від 30.08.2017 року в сумі 236 779,38 грн., яка складається з основного боргу в сумі 225265,64 грн., 3% річних в сумі 4225,29 грн., інфляційних втрат в сумі 7288,45 грн. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” до Приватного підприємства “Торговий дім “Лінія Комфорту” про стягнення 28 962,85 грн.

Ухвалою суду від 20.12.2018 справу №908/2409/18 прийнято до свого провадження та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження – 22/133/18 – 5/167/18, розгляд справи розпочато спочатку, призначено повторне проведення підготовчого провадження на 21.01.2019 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов’язковою. Ухвалою від 20.12.2018 № 908/2409/18 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом в порядку загального позовного провадження.

Також, ухвалою суду від 20.12.2018 відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 від 05.12.2018 та клопотання адвоката ОСОБА_4 від 06.12.2018 про участь у судовому засіданні 17.12.2018 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 21.01.2019 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

Представник ПП "ТД "Лінія Комфорту" у судовому засіданні підтримав доводи викладені у позовній заяві. Зазначив про відсутність додаткових обґрунтувань.

Уповноважений представник Акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” в судове засіданні 21.01.2019 не з’явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно з ч. 1, п. п. 1 та 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ГПК України, суд при розгляді справи керується принципом верховенства права (ч. 1). Суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 181-184, 196, 198, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 11.02.2019 о 14 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов’язковою.

2. Запропонувати АТ “Запорізький завод феросплавів” не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України надіслати на адреси ПП “Торговий дім “Лінія Комфорту” та суду копію відзиву на позовну заяву ПП “Торговий дім “Лінія Комфорту” та додані до нього документи з урахуванням доводів викладених у зустрічній позовній заяві, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

3. Запропонувати ПП “Торговий дім “Лінія Комфорту” до наступного судового засідання у випадку отримання від АТ “Запорізький завод феросплавів” відзиву на позовну заяву надіслати на адреси АТ “Запорізький завод феросплавів” та суду письмові пояснення з урахуванням доводів викладених у позовній заяві; докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков