Ухвала суду № 79311878, 22.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22.01.2019м. ДніпроСправа № 904/4102/18

за позовом Державного підприємства "Торецьквугілля", м. Торецьк, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Торецьквугілля" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС", в якій просить останнього повернути якір електродвигуна ДРТ-13 позивачеві в відремонтованому стані.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1-ТД від 12.01.2016 на виконання послуг з ремонту гірничошахтного устаткування (складових частин) в частині виконання ремонтних робіт та повернення відремонтованого обладнання.

Ухвалою суду від 14.09.18 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.10.2018.

Ухвалою суду від 02.10.18 підготовче судове засідання відкладено до 29.10.2018.

Ухвалою від 29.10.2018 підготовче засідання відкладено до 06.11.2018.

31.10.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою, в якій заявляє вимоги про стягнення з Державного підприємства "Торецьквугілля" на свою користь заборгованість у розмірі 75 281,36 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 55 614,70 грн., 3% річних у розмірі 3 733,48 грн., інфляційне збільшення витрат у розмірі 15 933,18 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Державним підприємством "Торецьквугілля" умов Договору №1-ТД від 12.01.2016 на виконання послуг з ремонту гірничошахтного устаткування (складових частин) в частині повної та своєчасної оплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою від 05.11.2018 повернуто зустрічну позовну заяву.

Ухвалою суду від 06.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 26.11.2018.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 у справі № 904/4102/18 залишено без змін.

28.12.2018 справа № 904/4102/18 повернулась на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою від 08.01.2019 поновлено провадження у справі № 904/4102/18 та призначено підготовче засідання на 22.01.2019.

22.01.2019 від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи № 904/4102/18 на його адресу для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Позивач та Відповідач у судове засідання своїх повноважних представників не направили, про дату, місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач 22.01.2019 надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 904/4102/18 до часу розгляду Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 904/4102/18.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у випадку об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що від Центрального апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення справи № 904/4102/18 на його адресу для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, провадження у справі №904/4102/18 підлягає зупиненню до часу розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №904/4102/18.

На підставі вищевикладеного, клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 904/4102/18 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання" "ІНДУСТРІАЛ-СЕРВІС" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №904/4102/18.

Клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 22.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1