Постанова № 793103, 03.07.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.07.2007
Номер справи
6/324ад
Номер документу
793103
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.07.07 Справа № 6/324ад.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Луганська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська

до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Донець», м. Луганськ

про стягнення 318 941 грн. 92 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Скрилова І.І., дов. № 12565/07 від 30.08.06;

від відповідача –не прибув;

від заявника –Захаров С.А.;

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за фактичні витрати на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах у сумі 318 941 грн. 92 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав. В судові засідання не з’явився, про причини неприбуття не повідомив, у зв’язку з чим справа розглядається у порядку ст. 128 ч.4 КАС України за відсутністю відповідача.

Окрім цього, статтею 40 КАСУ визначено, що особи, які беруть участь у справі, зобов’язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Як свідчать матеріали справи, належною адресою відповідача є – м. Луганськ, вул. Звейнека, 145. Оскільки відповідач не надав до суду будь –які відомості про зміну адреси, усі процесуальні документи останньому спрямовувалися саме за вказаною адресою.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 2 Заключних положень Закону України від 09.07.03 № 1058-ІV “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, яка покриває витрати на виплату та доставку пенсій. При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату та доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності Законом № 1058-ІV.

Відповідно до Закону України від 17.02.00 № 1461-ІІІ “Про внесення змін до деяких Законів України” з 16.03.00 відшкодування витрат по пільгових пенсіях здійснюється відповідно до Закону України “Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.97 № 400/97 ВР, згідно зі ст. 2 якого для платників збору об’єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до п.п. ‘’б’’-‘’з’’ст. 13 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення’’до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України ‘’Про пенсійне забезпечення’’. Таким чином, витрати по оплаті пільгових пенсій відшкодовуються Пенсійному фонду за рахунок відповідних підприємств.

Відповідно до розділу 4 Інструкції «Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.01 № 16-6 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 29.11.01 за № 998/6189 (далі –Інструкція), ВАТ «Завод «Донець»зареєстроване платником збору в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська.

Згідно з розрахунком позивача суму заборгованості 318 941 грн. 92 коп., пред’явлену до стягнення за період з 01.01.2005. по 31.12.2006. складають суми пенсій, виплачених пенсіонерам та особливий характер праці яких підтверджений відповідними довідками за підписами керівників підприємств за списком 2.

Відповідно до вимог п.6.5 Інструкції на адресу відповідача були направлені розрахунки на суму заборгованості, які відповідачем отримані та не оспорені.

У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 318 941 грн. 92 коп

Відповідач позовні вимоги не оспорив.

Оцінивши доводи учасників процесу у їх сукупності суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення, а заперечення відповідача необґрунтованими з огляду на наступне:

Як було вказано вище, за розрахунком позивача заборгованість відповідача по відшкодуванню фактичних витрат на доставку пільгових пенсій за списком №2 складає 318 941 грн. 92 коп. Зазначена заборгованість утворилась за період з 01.01.2005. по 31.12.2006. та підтверджується відповідними розрахунками, позивача за вказаний період, які були направлені відповідачу та останнім отримані, але не опорені, також позовні вимоги підтверджуються розрахунком ціни позову та іншими матеріалами справи

Вказані розрахунки були складені, а також суми пільгових пенсій, що нараховані та виплачені згідно цих рахунків, призначалася та виплачувалася з урахуванням довідок, що уточнюють особливий характер роботи чи умови праці, необхідних для призначення пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 70 КАСУ належними доказами є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до с. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Позовні вимоги на вказану сумуі документально обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, у тому числі довідками про виплачені пенсії на пільгових умовах, відповідають чинному законодавству та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п’ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 40, 87, 94, 98, 128,158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Донець», м. Луганськ, вул. Звейнека, 145, код 14313412, на користь:

- Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська, вул. Советська, 42, код 21792330, заборгованість по пільговим пенсіям у сумі 318 941 грн. 92 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 03.07.2007. у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть

Часті запитання

Який тип судового документу № 793103 ?

Документ № 793103 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 793103 ?

Дата ухвалення - 03.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 793103 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 793103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 793103, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 793103, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 793103 відноситься до справи № 6/324ад

Це рішення відноситься до справи № 6/324ад. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 793099
Наступний документ : 793107