Ухвала суду № 79309401, 22.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження

22 січня 2019 року м. Київ № 640/21826/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, м.Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622)

треті особи: Холдинг "МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР" (вул. Щусева, 47, Кишенів), Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Золота Нива" (вул. Чорноморська, 16, Сергіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67780, код ЄДРПОУ 35657549), Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА НИВА" (вул. Чорноморська, 23, кв. 54, Сергіївка, Білгород-Дністровський район, Одеська область, 67780, код ЄДРПОУ 31130037), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, іпн НОМЕР_1), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3 іпн НОМЕР_2),

про визнання протиправним та скасування наказу від 11.12.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Холдинг "МОЛДСІНДБАЛЬНЕОТУР"; Товариство з обмеженою відповідальністю "Санаторій Золота Нива"; Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТА НИВА"; ОСОБА_3; ОСОБА_4, в якому просить визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції від 11.12.2018 року "Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень", прийнятого за результатами розгляду скарги Холдинга "Молдсіндбальнеотур" ТОВ в особі представника адвоката Мойса Є.В. від 31.10.2018, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2018 року за № 34579-33-18 з урахуванням доповнень від 28.11.2018 року за № 37780-33-18, тип об'єкта нерухомого майна: будівель санаторію "ІНФОРМАЦІЯ_1", адреса: АДРЕСА_4.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 18.01.2019 року позивачем подано заяву про зміну предмета позову та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін позивач обґрунтовує тим, що характер спірних правовідносин та предмет доказування вимагають проведення відкритого судового засідання, адже пов'язані з великою кількістю вчинених правочинів та реєстраційних дій. З метою об'єктивного та повного розгляду справи, просить суд здійснювати подальший розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.

Вирішуючи клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивачем долучено заяву про зміну предмету позову, яка підлягає вирішенню до розгляду справи по суті.

Крім іншого, судом враховується кількість осіб, які приймають участь у справі та доводи позивача у клопотанні про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, що характер спірних правовідносин є складним та потребує вирішення у судовому засіданні з наданням коментарів та доказів учасниками справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та поставити на вирішення питання призначення розгляду справи №640/21826/18 у порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини шостої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з частиною п'ятою статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо розгляд справи у випадках, визначених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 6, 9, 180, 181, 243, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

2. Здійснити розгляд справи №640/21826/18 в порядку загального позовного провадження.

3. Розгляд справи №640/21826/18 розпочати зі стадії відкриття провадження у справі шляхом проведення підготовчого засідання у справі 06 березня 2019 року, яке відбудеться о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус "А", зал судових засідань №6.

4. Вирішити клопотання представника позивача про зміну предмету позову у підготовчому засіданні.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Л.О. Маруліна