Ухвала суду № 79309273, 22.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Київ № 826/7731/17

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових документів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації;

2) Державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва

виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Кузьмика Михайла Васильовича

треті особи 1) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тернопільська 17";

2) Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду

Святошинського району м. Києва",

3) Київська міська рада

про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, державного реєстратора Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київської державної адміністрації, третя особа - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тернопільська 17", Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 21.06.2018 до участі у справі було залучено Київську міську раду у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2018 призначено будівельно-технічну судову експертизу.

16.01.2019 до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиза Лисак О.В. про надання додаткових документів, які необхідні для надання висновку судового експерта, а саме: технічну документацію на будівництво житлового будинку по вул. Тернопільській, 17 в м. Києві, зокрема, пояснювальну записку, план цокольного поверху будинку (нежитлових приміщень загальною площею 242,6 кв.м) та експлікацію приміщень; поверховий план з чітким зображенням цокольного поверху та експлікацію приміщень (нежитлових приміщень загальною площею 242,6 кв.м) житлового будинку по вул. Тернопільській, 17 в м. Києві станом на 2019 рік.

Частинами першою та третьою статті 105 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до частин шостої, сьомої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 105, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання судового експерта про надання додаткових документів, які необхідні для надання висновку судового експерта - задовольнити.

2. Витребувати у Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тернопільська 17", Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва:

- технічну документацію на будівництво житлового будинку по вул. Тернопільській, 17 в м. Києві, зокрема, пояснювальну записку, план цокольного поверху будинку (нежитлових приміщень загальною площею 242,6 кв.м) та експлікацію приміщень;

- поверховий план з чітким зображенням цокольного поверху та експлікацію приміщень (нежитлових приміщень загальною площею 242,6 кв.м) житлового будинку по вул. Тернопільській, 17 в м. Києві станом на 2019 рік.

3. Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи та експерту.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов