Ухвала суду № 79309029, 22.01.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 січня 2019 року справа № 2340/4742/18

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Безпалого А.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження адміністративну справу №2340/4742/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» (вул. Соборна, 3, м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 24359125) [представники позивача - адвокат Цибенко О.В. за ордером, Ільїн С.В. - за довіреністю]

до Головного управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18002, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39392109) [представник відповідача Мауріна Я.Ю. - за довіреністю]

третя особа: Державна фіскальна служба України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 39292197) [представник третьої особи - не прибув]

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, прийняв ухвалу.

03.12.2018, ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик», звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Черкаській області, просить:

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 09.08.2018 № 0008351404;

- визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення - рішення від 10.08.2018 № 0008541401.

Ухвалою від 05.12.2018 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 18.12.2018. Ухвалою від 18.12.2018 у підготовчому засіданні із розгляду даної адміністративної справи оголошено перерву до 16.01.2019 до 11 год. 00 хв. Ухвалою від 16.01.2019 підготовче судове засідання призначено на 22.01.2019. Протокольною ухвалою 22.01.2019 судом до участі у справі залучено у якості третьої особи Державну фіскальну службу України.

Згідно частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

22.01.2019 представником позивача у підготовчому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів у ДФС України, а саме: документів, отриманих ДФС України 25.10.2018 за вхідним № 57959/6. У обґрунтування клопотання зазначено, що документи було подано до ДФС України під час адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 09.08.2018 № 0008351404 та від 10.08.2018 № 0008541401.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання зазначає, що відповідно до копії супровідного листа, наявного у матеріалах справи (а.с.62) 25.10.2018 № 979/25/02-10-2018 ДФС України отримано оригінал листа ТОВ «ГТНК» від 25.09.2018 № 95 на 1-му аркуші, завірена копія протоколу від 20.01.2018 № 1 на 2-х аркушах, що свідчить про відсутність у позивача оригіналу листа ТОВ «Гідротехнологічна транснаціональна корпорація» від 25.09.2018 № 95, у зв'язку з чим позивач не може надати засвідчену у встановленому порядку копію документа.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 4 частини 6 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Пунктом 2 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 77, 80, 179, 181, 183, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у адміністративній справі №2340/4742/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» до Головного управління ДФС у Черкаській області, третя особа: Державна фіскальна служба України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 09.08.2018 № 0008351404 та від 10.08.2018 № 0008541401.

Призначити підготовче судове засідання на 24.01.2019 о 10 год. 45 хв., що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Витребувати у Державної фіскальної служби України належним чином засвідчені копії листа від 25.10.2018 № 979/25/02-10-2018 (вх. №57959/6) разом з додатками до цього листа.

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо підстав врахування та/або неврахування відомостей листа від 25.10.2018 № 979/25/02-10-2018 (вх. №57959/6) разом з додатками до цього листа під час адміністративного оскарження товариством з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» податкових повідомлень-рішень від 09.08.2018 № 0008351404 та від 10.08.2018 № 0008541401 у межах строку розгляду скарги платника податків.

Копію ухвали направити учасникам справи.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Трофімова