Ухвала суду № 79308791, 21.01.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 р. Справа № 520/402/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хрківській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень (стягувач) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хрківській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень (стягувач) про скасування постанови про накладення штрафу в розмірі 10200 грн.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 вищезазначеного Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру юридичною особою, суб’єктом владних повноважень - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ціна заявленого позову, відповідно до поданої позовної заяви складає 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень). Виходячи з положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору, що повинен сплатити позивач складає 1921 грн. ( одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).

Відповідно до ст. 123 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 КАС України 2. позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.

В матеріалах справи міститься копія постанови про накладення штрафу від 12.11.2018року, на якій міститься відбиток штампу вхідного номеру позивача, дата отримання 26.11.2018 року.

В тексті позовної заяви міститься клопотання позивача про поновлення строку на звернення до суду, з тих підстав, що Харківським окружним адміністративним судом скасовано постанову ВП № 56645246 від 24.10.2018 року про накладення штрафу в розмірі 5100 грн. Рішення суду надійшло на адресу ГУ ПФУ в Хрківській області 19.01.2019 року, а відтак про порушення прав позивач дізнався лише 19.01.2019 року.

Проте вказані підстави не вважаються судом обґрунтованими, оскільки позивач, оскарживши до Харківського окружного адміністративного суду постанову ВП № 56645246 від про накладення штрафу в розмірі 5100 грн. вважав свої права порушеними. Відтак, отримавши 26.11.2018 року постанову ВП № 56645246 від 12.11.2018 року позивач не може вважатися таким, який не знав та не міг дізнатися про порушення своїх прав.

Таким чином, судом встановлено, що позовну заяву подано після закінчення строків, установлених законом для звернення до адміністративного суду.

Таким чином, позивачу слід привести позовну заяву у відповідність до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання юридичною особою, суб’єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, а саме 1921 грн. та звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити причини поважності пропуску такого строку, відмінні від зазначених в клопотанні, що міститься в позовній заяві.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хрківській області, до складу якого входить відділ примусового виконання рішень (стягувач) про скасування постанови- залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у встановлених п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" порядку та розмірах передбачених для подання юридичною особою, суб’єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру, а саме 1921 грн. (одна тисяча девятсот двадцять одна гривня) та звернення до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій зазначити причини поважності пропуску такого строку, відмінні від зазначених в клопотанні, що міститься в позовній заяві.

Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар М.Д.