Ухвала суду № 79308318, 21.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5534/18

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Стефанова С.О., за участю секретаря судового засідання Гунько О.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, треті особи: Чорноморська міська рада Одеської області, політична партія «Опозиційний блок», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов від 01.08.2018 року № 4, від 15.10.2018 року № 7, від 16.10.2018 року №№ 10, 11, від 10.11.2018 року №13, №14, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, треті особи: Чорноморська міська рада Одеської області, політична партія «Опозиційний блок», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування постанов від 01.08.2018 року № 4, від 15.10.2018 року № 7, від 16.10.2018 року №№ 10, 11, від 10.11.2018 року №13, №14.

15.11.2018 року від представника Чорноморської міської ради Одеської області надійшла письмова заява (вхід. № ЕП/6536/18) про виклик свідків, відповідно до якої, з метою підтвердження обставин, викладених позивачем, стосовно неповідомлення членів Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області про засідання, на яких були прийняті оскаржувані рішення, а також про незалучення Державного реєстру виборців до процедури відкликання депутата за народною ініціативою, представник Чорноморської міської ради Одеської області просить суд викликати та допитати у якості свідків членів Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7) та начальника відділу ведення Державного реєстру виборців ОСОБА_8 (АДРЕСА_7).

22.11.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про виклик свідків (вхід. № 35883/18), відповідно до якої останній, з метою підтвердження обставин стосовно того, яким чином була здійснена відповідачем перевірка достовірності відомостей про громадян, що містяться в підписних листах із залученням Державного реєстру виборців, а також щодо вільного, або обмеженого доступу членів Чорноморської МВК до будівлі виконкому Чорноморської міської ради за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, 33, а також обставин щодо місця проведення зборів, порядку їх проведення, просить суд викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_9 (АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_8), ОСОБА_11 (АДРЕСА_9), ОСОБА_12 (АДРЕСА_2), ОСОБА_13 (АДРЕСА_3).

Також 14.12.2018 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про виклик свідків (вхід. № 39078/18), відповідно до якої останній, з метою встановлення обставин складення підписних листів, просить суд викликати та допитати у якості свідків: ОСОБА_14 (АДРЕСА_4), ОСОБА_15 (АДРЕСА_5), ОСОБА_16 (АДРЕСА_6).

Розглянувши вищезазначені клопотання про допит свідків та заслухавши думки осіб, які брали участь у підготовчому судовому засіданні, суд дійшов наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, серед іншого такими засобами: показаннями свідків.

Із положень статті 91 КАС України випливає, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини (ч.1 , 3 ст. 65 КАС України).

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання. (ч.2 ст.65 КАС України).

Враховуючи вищевказане, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання свідків для дачі показань по справі № 420/5534/18 про відомі обставини, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Водночас, керуючись положеннями частини четвертої статті 92 КАС України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену статтею 385 КК України.

Керуючись ст.ст. 65, 67, 241, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ

Допитати у якості свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16.

Викликати у якості свідків: ОСОБА_6 (АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (АДРЕСА_7), ОСОБА_8 (АДРЕСА_7), ОСОБА_9 (АДРЕСА_9), ОСОБА_10 (АДРЕСА_8), ОСОБА_11 (АДРЕСА_9), ОСОБА_12 (АДРЕСА_2), ОСОБА_13 (АДРЕСА_3), ОСОБА_14 (АДРЕСА_4), ОСОБА_15 (АДРЕСА_5), ОСОБА_16 (АДРЕСА_6), для допиту їх у судовому засіданні на стадії дослідження доказів, шляхом надіслання їм повісток про виклик у суд.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21 січня 2019 року.

Суддя С.О. Стефанов