Ухвала суду № 79308274, 21.01.2019, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/44/19

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5916,53 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 04 січня 2019 року надійшла позовна заява Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 5916,53 грн.

Ухвалою суду від 09 січня 2019 року у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовлено, адміністративний позов Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області залишено без руху у зв’язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.ст.160, 161 КАС України. Позивачу був наданий 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі суду від 09 січня 2019 року судом роз'яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та квитанції про сплату судового збору.

18 січня 2019 року до суду надійшов лист позивача (вх.№1992/19), у якому позивач зазначає про неможливість сплати судового збору у зв’язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету та просить суд звільнити управління від сплати судового збору.

Таким чином суд приходить до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі від 09 січня 2019 року позивачем в п’ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, підстави звільнення позивача від сплати судового збору, зазначені позивачем у листі, відтворюють зазначені у клопотанні про звільнення від сплати судового, у задоволенні якого було відмовлено.

Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Білгород-Дністровського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області до сільськогосподарського кооперативу «Світлий шлях» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 5916,53 грн. – повернути позивачеві, роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.