
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/5741/18
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
22 січня 2019 року Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кухар Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про забезпечення позову у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ТзОВ "КАРПАТІНВЕСТ" за участю третіх осіб, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ( 79034, вул.Угорська,7а, м.Львів), Львівської міської ради (79008, пл.Ринок,1, м. Львів) про зобов'язання вчинити дії ,-
в с т а н о в и в:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (79017, вул.Виговського,34, м.Львів) до ТзОВ «КАРПАТІНВЕСТ» (79024, вул. Волинська, 2, м. Львів) за участю третіх осіб, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові ( 79034, вул.Угорська,7а, м. Львів), Львівської міської ради (79008, пл.Ринок,1, м. Львів) про зобов'язання вчинити дії.
15.01.2019 року позивачем на адресу суду було подано клопотання про забезпечення адміністративно позову.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем не подано до клопотання про забезпечення позову квитанції про сплату судового збору за подання до суду клопотання про забезпечення позову. В судовому засіданні від 15.01.2019 року судом було надано позивачу строк для усунення недоліків та подання квитанції про сплату судового збору за подання до суду клопотання про забезпечення позову.
Розглянувши клопотання про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що клопотання про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Судом встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір за подання клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України, Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Зазначені вище обставини вказують, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 КАС України, у зв'язку з чим Суд вважає за необхідне повернути клопотання про вжиття заходів забезпечення позову заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 152 - 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Повернути клопотання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про забезпечення позову без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар Н.А.
Судове рішення № 79308196, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/5741/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: