Ухвала суду № 79308138, 17.01.2019, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

17 січня 2019 р. справа № 459/2971/18

зал судових засідань № 4

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Курпіти П.І.,

представників відповідача Голько В.Ю., Лінинської Т.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, відділу реєстрації Червоноградської міської ради Львівської області, центру надання адміністративних послуг Червоноградської міської ради Львівської області про визнання протиправними та незаконними дій, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача та скасувати рішення про відмову ОСОБА_3 у знятті з реєстрації місця проживання, винесені 05.09.2018 та 12.09.2018;

- зобов'язати відповідача зняти з реєстрації місце проживання ОСОБА_3

Суддя поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме від адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про дату перетину громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_2, державного кордону України протягом 2018 року - 2019 року та відомостей, на підставі яких саме документів здійснювався такий перетин.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представники відповідачів в підготовчому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечили.

Заслухавши думку представників відповідачів, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів виходячи з такого.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Позивач подав до суду заяву від 03.01.2019, в якій повідомив про своє вибуття до місця постійного проживання до м.Саратова Російської Федерації.

З огляду на вказане, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи необхідно витребувати інформацію про дату перетину громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_2, державного кордону України протягом 2018 року - 2019 року та відомостей, на підставі яких саме документів здійснювався такий перетин.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

витребувати від адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про дату перетину громадянином Російської Федерації ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, посвідка на постійне проживання в Україні НОМЕР_2, державного кордону України протягом 2018 року - 2019 року та відомостей, на підставі яких саме документів здійснювався такий перетин.

Вказану інформацію необхідно надати суду станом на день виконання ухвали суду.

Ухвалу суду необхідно виконати протягом 5 робочих днів з моменту її отримання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 22.01.2019.

Суддя А.Г. Гулик