Ухвала суду № 79307959, 21.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні

21 січня 2019 року 810/2575/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" із заявою про виправлення описки в рішенні від 09.07.2018, ухваленому Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 810/2575/18.

В обґрунтування заяви, заявник, який є позивачем по справі, зазначив, що в рішенні суду міститься описка щодо зазначення номеру податкової накладної, яка підлягає реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: замість "320661/532" значиться "320661/523".

Виходячи зі змісту заяви суд визначив, що потреба в заслуховуванні пояснень сторін відсутня, тому в силу частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив розглянути питання про внесення виправлення в постанові суду в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи та заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2018 року по справі №810/2575/18 шляхом зазначення номеру податкової накладної від 26 березня 2018 року при кожному її значенні " 320661/532" замість помилково зазначеного "320661/523".

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" про виправлення описки у судовому рішенні від 09.07.2018 в адміністративній справі №810/2575/18 - задовольнити.

2. Внести виправлення до тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 по справі №810/2575/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕВЕРІДЖ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: вважати вірним номер податкової накладної від 26 березня 2018 року при кожному її значенні "320661/532" замість "320661/523".

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 09.07.2018 в адміністративній справі №810/2575/18 - залишити без змін.

4. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Василенко Г.Ю.