Ухвала суду № 79307922, 15.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

15 січня 2019 року м. Київ № 320/186/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві позовну заяву ФОП ОСОБА_1 до Богуславського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Київській області , Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а також визнання протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Богуславського відділення Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС України у Київській області , Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, а також визнання протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу від 04.12.2018 № Ф-236483-55.

Також гр. ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів у порядку ст. 80 КАС України.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 80, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справу розглядати одноособово суддею Лапій С.М. за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 14 лютого 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Витребувати у Богуславського відділення Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області інформацію:

-з якого періоду та в якому контролюючому органі позивач був взятий (зареєстрований) на облік як особа, яка здійснює незалежну професійну діяльність (адвокат);

-хто з посадових осіб (із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові, посади в контролюючому органі) прийняв рішення про взяття позивача на облік як особу, яка здійснює незалежну професійну діяльність адвокатом4

-чи подавалися до контролюючого органу з метою взяття на облік як особу, яка здійснює незалежну професійну діяльність від імені позивача документи, передбачені п.п. 4 п. 6.7 розділу VІ Наказу міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 "Про затвердження порядку обліку платників податків і зборів", зокрема: заяву за формою № 5-ОПП з позначкою "Зміни", заяву про реєстрацію платником єдиного соціального внеску за формою 1-ЄСВ та копію документа, що підтверджує право фізичної особи на провадження незалежної професійної діяльності (адвоката);

- чи було контролюючим органом належним чином повідомлено позивача про те, що його було взято на облік як особу, яка здійнює незалежну професійну діяльність (адвокат).

Витребувати у ГУ ДФС у Київській області інформацію за який період виникла у позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 12 059, 35 та підстави нарахування зазначеного боргу.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лапій С.М.