
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про ЗАМІНУ СТОРОНИ ВИКОНАВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
21 січня 2019 рокуСправа № 808/304/14 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., при секретарі Серебрянниковій О.А., розглянувши в порядку письмового провадження
заяву Запорізького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження ( заінтересована особа - Хортицький відділ ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, 69096, м. заплоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 48 - А)
за позовом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя (пр.. Інженера Преображенського, буд. 33)
до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
про стягнення суми допомоги по безробіттю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення суми допомоги по безробіттю.
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 20.02.2014 року адміністративний позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя кошти в сумі 4296,19 грн.
Разом із тим, 14.01.2019 року правонаступником позивача - Запорізьким міським центром зайнятості подано клопотання про заміну сторони виконавчого провадження. Обґрунтовуючи дану заяву Запорізький міський центр зайнятості зазначив, що наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Запорізької області» від 18.10.2016 року № 184, прийнято рішення про реорганізацію з 03.09.2018 шляхом приєднання Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до Запорізького міського центру зайнятості та затверджено передавальний акт.
При цьому, Запорізький міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя. З огляду на викладене, вважає, що наявні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.
Ухвалою від 15.01.2019 року дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.01.2019 року, про що повідомлено учасників справи та державного виконавця.
Представник Запорізького міського центру зайнятості у судове засідання 21.01.2019 року не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилась, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином.
Державним виконавець Хортицького відділу ДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області через канцелярію суду (вх. №2330) надав копії документів виконавчого провадження та просив розгляд справи здійснити без участі представника .
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
З урахуванням викладеного, керуючись положеннями ч. 2 ст. 379 КАС України, на думку суду, наявні підстави для розгляду заяви в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив із наступного.
За приписами ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Як вбачається із матеріалів справи, на виконання постанови від 20.02.2014 року у справі №808/304/14, 02.04.2014 року Запорізьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
На виконанні в Хортицькому відділі державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізької області перебуває виконавче провадження №57870674, щодо стягнення зі ОСОБА_2 допомоги по безробіттю отриманої обманним шляхом на користь Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя.
Разом із тим, наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Запорізької області» від 18.10.2016 року № 184, прийнято рішення про реорганізацію з 03.09.2018 шляхом приєднання Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя до Запорізького міського центру зайнятості та затверджено передавальний акт.
Згідно із статтею 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Таким чином, Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя було припинено як юридичну особу шляхом його реорганізації (злиття) у Запорізький міський центр зайнятості, який є правонаступником вказаного центру.
Відтак, припинення Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя як юридичної особи, призвело до вибуття останнього як сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листі по справі №808/304/14.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні по виконавчому листу по справі №808/304/14, а саме Правобережного районного центру зайнятості м. Запоріжжя на його правонаступника - Запорізький міський центр зайнятості.
Керуючись статтями 256, 295 та 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1.Заяву Запорізького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
2.Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу у справі №808/304/14, а саме стягувача - Правобережний районний центр зайнятості м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Ін. Преображенського, 33, ЄДРПОУ 35628345) на його правонаступника Запорізький міський центр зайнятості (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-6, ЄДРПОУ 20482573). Реквізити Запорізького міського центру зайнятості : Юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 16-6, 69001; Р\Р 37172002004384 ЄДРПОУ 20482573, МФО 813015; Банк одержувача ГУДКС України у Запорізькій області.2.
3. Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана 21.01.2019.
Суддя Р.В.Сацький
Судове рішення № 79307752, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/304/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: