Ухвала суду № 79307737, 22.01.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 січня 2019 р. № 260/1486/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), в особі представника ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до приватного виконавця виборчого округу Закарпатської області Крегула Івана Івановича (АДРЕСА_3) про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2018 року, ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до приватного виконавця виборчого округу Закарпатської області Крегула Івана Івановича, яким просить суд скасувати постанову приватного виконавця виборчого округу Закарпатської області Крегула Івана Івановича про стягнення з боржника ОСОБА_1 основної винагороди, прийняту 13 грудня 2018 року у виконавчому провадженні 57922418.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 січня 2019 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків .

14 січня 2019 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуто.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 січня 2019 року було задоволено заяву про самовідвід судді Гаврилко С.Є. та внаслідок автоматизованого розподілу справ, 18 січня 2019 року, справу передано на розгляд судді Скраль Т.В.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Згідно статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені статтею 287 КАС України.

Згідно вимог частини 4 статті 287 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Враховуючи особливості провадження в даній категорії справ, суд вбачає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження у справі з викликом (повідомленням) сторін, призначити таку до розгляду по суті та встановити строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 171, 248, 257, 287, 269 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 до приватного виконавця виборчого округу Закарпатської області Крегула Івана Івановича про скасування постанови.

2. Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 31.01.2019 року о 10:00 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Загорська, 30, м. Ужгород, 88017

4. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

5. Зобов'язати приватного виконавця виборчого округу Закарпатської області Крегула Івана Івановича надати суду оригінали матеріалів виконавчого провадження ВП № 57922418 для огляду в судовому засіданні.

6. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

7. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

8. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Закарпатський окружний адміністративний суд.

Суддя Скраль Т.В.