Ухвала суду № 79307163, 18.01.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

18 січня 2019 р. Справа № 802/1397/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Альчука Максима Петровича,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про роз'яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Північного Київського територіального управління Національної гвардії України

про: зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.06.2018 адміністративний позов задоволено частково. Стягнуто з Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина 3001) (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 38, код ЄДРПОУ 25575753) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1) середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 30.08.2017 року по 17.04.2018 року у розмірі 53166,96 грн., з урахуванням грошової компенсації у розмірі суми податку з доходів фізичних осіб, утриманого з грошового забезпечення.

На підставі постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27.11.18 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (в/ч 3001) про стягнення коштів змінено.

Абзац другий резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26 червня 2018 року викладено в наступній редакції:

"Стягнути з Північного Київського територіального управління Національної гвардії України (військова частина 3001) (01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця, 38, код ЄДРПОУ 25575753) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідент. номер НОМЕР_1) середній розмір грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 30.08.2017 року по 17.04.2018 року у розмірі 53166,96 грн".

На адресу суду надійшла заява представника позивача про роз'яснення судового рішення.

Представником позивача надано клопотання про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи без його участі суду не надав, уповноваженого представника не направив.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 6 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що представником позивача подано клопотання про залишення без розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 240 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Заяву представника позивача про роз'яснення судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альчук Максим Петрович