Ухвала суду № 79307005, 21.01.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7066/18

Провадження № 2/645/602/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання - Кривеженко М.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1, до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просила визнати за позивачами право користування квартирою АДРЕСА_2

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі ордеру, не з'явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив вирішити питання про виклик та допит свідків, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував, а також просив проводити підготовче судове засідання за його відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило. Відповідач відзиву на позов до суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в підготовче судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи наведене, а також те, що матеріали справи містять згоду ОСОБА_1 на допит її в якості свідка, суд вважає за необхідне заяву про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

- вирішено питання щодо порядку з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 91, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик та допит свідків - задовольнити.

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_1, до Харківської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 18 лютого 2019 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Викликати в судове засідання, призначене на 18.02.2019 року на 09-30 годин, свідків:

- ОСОБА_4, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_8, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_8;

- ОСОБА_9, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_9

- ОСОБА_10, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7;

- ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз'яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Горпинич