Ухвала суду № 79306752, 21.01.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/458/19

УХВАЛА

іменем України

"21" січня 2019 р., Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Кулиничі, вул.Шкільна, 13/3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом де просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14 серпня 2015 року у розмірі 11824 грн.88 коп. та судові витрати.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Статтею 131-2 Конституції України встановлено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Пунктом 9 Перехідних положень Конституції України передбачено, що представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Згідно з вимогами ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

До матеріалів позову позивачем додана копія довіреності, виданої В.о. обов'язки Голови Правління АТ "Комерційний Банк "ПриватБанк" ОСОБА_2 на ім'я юристконсульта департаменту з супровіду судового та виконавчого провадження ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_3

У той же час до матеріалів позову не додано доказів того, що ОСОБА_3 отримано свідоцтво адвоката і її внесено до Єдиного реєстру адвокатів України.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи той факт, що з 01.01.2019 року юридичні особи можуть здійснювати свої повноваження або через керівні органи або через своїх представників - адвокатів, у ОСОБА_3 відсутнє право підпису позовних заяв. А за таких обставин, позов підоягає поверненню позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м.Київ, вул.Грушевського, 1 "д" до ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Кулиничі, вул.Шкільна, 13/3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що у відповідності з вимогами ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом п"ятнадцяти днів зі дня складання повного тексту ухвали через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 21 січня 2019 року.

Суддя Н.Л.Панас