Ухвала суду № 79306626, 21.01.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/256/19

Провадження № 1-кс/367/164/2019

У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

слідчого судді Карабаза Н.Ф.,

секретаря Дідескул Ю.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Куцоп'ят Р.О. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Василіва Н.Є. про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання в якому слідчий просить накласти арешт на грошові кошти у сумі 8 127 840, 00 гривень, що перераховані на розрахунковий рахунок ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» № 26036300091571, який відкритий в ПАТ "ОЩАДБАНК", МФО 322669, та належить ТОВ «УкрОпт «Мастер-енерго» (ЄДРПОУ 33482826), зареєстроване за адресою: місто Вінниця, вул. Миколи Овода, будинок 51, з розрахункового рахунку № 35443167038413, який належить КП УЖКГ «Біличі», відповідно до платіжного доручення від 28.12.2018 року за № трансакції 124112818 та розгляд даного клопотання про арешт майна проводити без повідомлення власника та користувача вказаного розрахункового рахунку для запобігання можливості здійснити приховування, зникнення, втрати, використання, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, що є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Прокурор Шубчик С.С. в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про арешт майна.

Слідчий Куцоп'ят Р.О. в судовому засіданні просила задовольнити клопотання про арешт майна.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040002576 від 30.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Згідно із ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Згідно із ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначені норми Закону, оскільки, прокурором в клопотанні про арешт майна не наведено обґрунтованих підстав у зв'язку із якими потрібно здійснити арешт вищевказаного майна, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення зазначеного клопотання прокурору та встановлення строку у 72 години для усунення недоліків.

Крім того слідчим, разом із клопотанням про накладення арешту, подано документи, які належним чином не засвідчені, що унеможливлює суд пересвідчитися в ідентичності цих документів, в той час, як інформація, що в них міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Куцоп'ят Р.О. погоджене з прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Василіва Н.Є. про арешт майна - повернути прокурору для усунення недоліків, встановивши строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ф. Карабаза