Ухвала суду № 79305780, 12.11.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-з/760/277/18

Справа №760/21855/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.,

за участю секретаря - Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №760/21855/18, провадження №2/760/6563/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ДП «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут», в якому просив визнати незаконним наказ директора ДП «ДержавтотрансНДІпроект» про введення в дію оновленої організаційної структури ДП «ДержавтотрансНДІпроект» від 03.08.2018 р. №46; скасувати даний наказ та зобов'язати ДП «ДержавтотрансНДІпроект» подати до суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дати набрання судовим рішенням законної сили.

02.11.2018 р. від представника позивача через канцелярію суду (Вхід. №91510 від 02.11.2018р.) надійшла заява про залишення заяви про забезпечення позову від 29.10.2018 р. без розгляду.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову, підлягає залишенню без розгляду у зв'язку із подачею представником позивача заяви про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі №760/21855/18, провадження №2/760/6563/18 за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Державний автотранспортний науково-дослідний і проектний інститут» про визнання незаконним та скасування наказу- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ: Кушнір С.І.