Ухвала суду № 79304925, 29.03.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-сз/760/48/18

В справі № 760/26924/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Усатова І.А., розглянувши заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суддя -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

07 березня 2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що позивач у грудні 2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30.10.2014 позову було задоволено.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.06.2016 скасовано заочне рішення Солом'янського районного суду від 30.10.2014 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.12.2016 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишено без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання.

Так, при зверненні до суду з позовом позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 370,44 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Виходячи з цих обставин, залишення позову без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача у судове засідання, підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: