
пр. № 6/759/91/19
ун. № 2608/17045/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва під головуванням судді Сенька М.Ф., при секретарі Фещук Т.С., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,
встановив:
ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в листопаді 2018року звернулись до суду із заявою, за якою просили за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11311302000 від 07.03.2008 року в розмірі 149 686, 64 грн.(справа №2608/17945/12), замінити вибувшого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+»на правонаступника - ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», у зв'язку з відступленням прав вимоги за кредитним договором.
Представники заявника та сторін у справі в суд не прибули.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" суми боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11311302000 від 07.03.2008 року в розмірі 149 686, 64 грн.
Рішення набуло законної сили та звернуте до виконання.
Ухвалою суду від 15.06.2016 року замінено сторону виконавчого провадження - ПАТ ««УкрСиббанк» його правонаступником - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі пр. № 2/759/932/13, ун. №2608/17945/12 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 23.02.2017 року замінено сторону виконавчого провадження - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» у справі пр. № 2/759/932/13, ун. №2608/17945/12 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
16.10.2018 року укладено договір факторингу № 1610/ФК-1 між ТОВ «ФК «Актив+» та ТОВ«ГЛОБАЛ СПЛІТ».
Відповідно ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в тому числі внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги, правонаступництва.
Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.516 ЦК України).
Отже, суд знаходить, що за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "УкрСиббанк" суму боргу за Договором про надання споживчого кредиту № 11311302000 від 07.03.2008 року в розмірі 149 686, 64 грн.(справа №2608/17945/12), стягувач - ТОВ «ФК «Актив+»вибув, а його правонаступником є ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»
Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та можливість задоволення її вимог.
Тому, керуючись ст.ст. 259, 442 ЦПК України, суд
постановов:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» в особі Генерального директора ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.
У виконавчому провадженні за за рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року, що ухвалено в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості(справа пр. № 2/759/932/13, ун. №2608/17945/12), замінити вибувшого стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ».
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя М.Ф. Сенько
Судове рішення № 79304687, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/17045/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: