Ухвала суду № 79302674, 18.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21544/18

Провадження №: 2-зз/752/27/19

У Х В А Л А

іменем України

18.01.2019 року суддя Голосіївський районний суд м. Києва Хоменко В.С. розглянувши заяву про самовідвід при розгляді заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання нечинним рішення органу опіки та піклування, визначення місця проживання дитини, визначення способів участі в особистому вихованні дитини та спілкування з дитиною,-

встановив:

до провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. передано зазначену заяву.

Разом з тим, 06.12.2018 року під головуванням судді Хоменко В.С. було постановлено ухвалу про часткове задоволення заяви ОСОБА_2, що діє від свого імені та в інтересах малолітньої ОСОБА_5, про видачу обмежувального припису.

В зв'язку з викладеними обставинами, з метою унеможливлення обставин, які викликали б сумнів в об'єктивності та неупередженості судді Хоменко В.С., останньою було заявлено про самовідвід і така заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає (самовідводу), якщо є інші обставини що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява головуючого судді Хоменко В.С. про самовідвід підлягає задоволенню, оскільки зазначена обставина може викликати сумнів в об'єктивності і неупередженості судді при розгляді даної заяви по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

постановив:

заяву судді Хоменко Вікторії Сергіївни про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Хоменко Вікторію Сергіївну від розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, третя особа: Голосіївська районна у м. Києві державна адміністрація про визнання нечинним рішення органу опіки та піклування, визначення місця проживання дитини, визначення способів участі в особистому вихованні дитини та спілкування з дитиною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Хоменко