Рішення № 79302394, 20.12.2018, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.12.2018
Номер справи
705/4370/18
Номер документу
79302394
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

20300, м. Умань Черкаської області, вул. Садова, 5, тел. 8 (04744) 3-57-77, факс 3-73-70

e-mail: inbox@um.ck.court.gov.ua

Справа №705/4370/18

2/705/2322/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про те, що 17.06.2016 року померла їх мати ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області.

Вони є єдиними спадкоємцями за заповітом і маючи намір прийняти спадщину, звернулися до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2018 року, мотивуючи тим, що ними пропущено шестимісячний термін, визначений законом для прийняття спадщини та вони фактично не вступили у права спадкоємця. При цьому їм усно було роз’яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом.

У встановлений законом строк не звернулися до нотаріуса із відповідною заявою, оскільки їм не було відомо про існування спадкового майна і лише нещодавно ОСОБА_3 сільською радою було повідомлено про існування спадкового майна. Їх ніхто і ніколи не повідомляв про його існування, до того ж вони мали певні життєві труднощі, за цей період хворіли діти, що потребувало дострокового лікування, а тому на цей час вони позбавлені можливості оформити спадкове майно. Вважають ці причини поважними, пов’язаними з істотними труднощами для них і є підставою для продовження їм строку на прийняття спадщини.

Просять суд, продовжити їй, ОСОБА_1, строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 червня 2016 року в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, строком два місці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Продовжити йому, ОСОБА_2, строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 червня 2016 року в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, строком два місці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не звернулися, на адресу суду подали письмову заяву, у якій просять суд справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Уманського району в судове засідання не з’явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають та не заперечують проти задоволення позову.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання вимог відповідачем дає суду право на ухвалення рішення в судовому засіданні, за умови, що не будуть порушені права інших осіб.

Згідно постанови ОСОБА_5, приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, від 04 червня 2018 року, спадкодавець ОСОБА_4 померла 17 червня 2016 року в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, де проживала і була зареєстрована на момент смерті. Строк для прийняття спадщини закінчився 17 грудня 2016 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Вказаною постановою позивачам по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,6845 га, надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилася після смерті їх матері ОСОБА_4, яка померла 17 червня 2016 року, у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Суд встановив, що позивачам було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду для продовження строків на прийняття спадщини, в зв’язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Суд, виходячи з наведених доказів, зважаючи на поважність причини пропуску строків на прийняття спадщини та керуючись ст. 1272 ЦК України вважає за необхідне задовольнити позов та продовжити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 17 червня 2016 року. Надані суду докази є належними та допустимими.

Суд вважає, що позивачі пропустили строк прийняття спадщини з поважних причин, що найшло своє підтвердження в судовому засіданні, фактично про відмову позивачам після їх звернення до нотаріальної контори було повідомлено письмово, тобто позивачі звернулися до нотаріальної контори поза межами шестимісячного строку на прийняття спадщини, причиною несвоєчасного звернення у позивачів було відсутність інформації про спадкове майно, а також хвороба їх дітей та похилий вік.

Суд вважає, що доводи позивачів для продовження строку на прийняття спадщини заслуговують на увагу, а тому підстав для відмови в продовженні строку на прийняття спадщини не має.

Позивачам необхідно буде звернутися до нотаріуса для вирішення питання про отримання свідоцтв на право на спадщину.

Задоволення позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Інших спадкоємців не встановлено.

Судовий збір по справі сплачено позивачами при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивачів.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 12, 13, 200, 206, 259, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Продовжити ОСОБА_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 червня 2016 року в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Продовжити ОСОБА_2, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 17 червня 2016 року в с. Полянецьке Уманського району Черкаської області, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя: А. Б. Коваль

Попередній документ : 79302204
Наступний документ : 79302404