Ухвала суду № 79302305, 16.01.2019, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/42/19 Справа № 705/5141/18 Категорія: ст. 170 КПК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси апеляційну скаргу в.о. директора ДП «Уманський ЛГЗ» ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2018 року, якою накладено арешт на майно, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.12.2018 р. задоволено клопотання старшої слідчої Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 погодженого прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_9 та накладено арешт на грошові кошти в сумі 106580, 54 грн., які перебувають на банківському рахунку №26001024878701 Державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» відкритий в банківській установі АТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, з метою забезпечення відшкодування цивільного позову.

Вказане рішення було прийняте в межах кримінального провадження №12018250250001636, яке внесено до ЄРДР відповідно 29.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175 КК України, за фактом того, що що в період часу з лютого 2015 року по 20.07.2018 року керівник Державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод», безпідставно не виплатив заробітну плату в сумі, що станом на 20.07.2018 року склала 106580, 54 грн. головному бухгалтеру вказаного підприємства ОСОБА_10

Допитана органами досудового розслідування, в якості потерпілої ОСОБА_10 показала, що дійсно вона з 1998 року по 20.07.2018 року працювала в ДП «Уманський ЛГЗ» і керівник підприємства ОСОБА_7 з лютого 2015 року по 20.07.2018 року, безпідставно не виплатив їй заробітну плату в сумі, що станом на 20.07.2018 року склала 106580, 54 грн.

На вказаному ЛГЗ з 2002 року вона працювала головним бухгалтером, ДП «Уманського ЛГЗ» з 2011 року по серпень 2018 року не здійснювало свою виробничу діяльність, а в серпні 2018 року відновився виробничий процес і кошти за реалізовану продукцію почали поступати на рахунок підприємства. Рахунок 26001024878701 Державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» відкритий в банківській установі АТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346.

Керівник ДП «Уманський ЛГЗ» ОСОБА_7 надав гр. ОСОБА_10 графік реструктуризації заборгованості, в якому значено період погашення заборгованості, однак заборгованість не була виплачена.

02.11.2018 року на адресу ДП «Уманського ЛГЗ» було направлено запит про витребування виписки з основного рахунку за 2015-2018 року, з метою проведення аналізу надходження коштів на рахунок ДП «Уманського ЛГЗ» та встановлення можливості виплати заробітної плати ОСОБА_10

16.11.2018 року ДП «Уманського ЛГЗ» направили на адресу органу розслідування копію виписки з основного рахунку підприємства, але виписка стосувалася лише періоду з 2015 року по липень 2017 року, тобто за період, коли ДП «Уманського ЛГЗ» не здійснювало виробничу діяльність. При цьому в листі зазначили номер рахунку 26001024878701 Державного підприємства Уманський лікеро-горілчаний завод відкритий в банківській установі АТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346.

За період з серпня 2017 року по 30.10.2018 року, коли почалася виробнича діяльність та почалися надходження коштів на рахунок підприємтсва, ДП «Уманського ЛГЗ» виписку відмовилося надавати органу розслідування.

26.11.2018 року до органу розслідування звернувся з клопотанням представник потерпілої ОСОБА_11, який просив вирішити питання про накладення арешту на грошові кошти на рахунку ДП «Уманський ЛГЗ».

Мотивуючи прийняте рішення, слідчий суддя зазначив, що клопотання органу досудового розслідування підлягає задоволенню, оскільки накладення арешту на майно необхідне для забезпечення відшкодування цивільного позову ОСОБА_10 до ДП «Уманський ЛГЗ».

В апеляційній скарзі в.о. директора ДП «Уманський ЛГЗ» ОСОБА_7 просить ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.12.2018 р. скасувати в частині накладення арешту на грошові кошти в сумі 106 580,54 грн., які перебувають на банківському рахунку №26001024878701 Державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» відкритий в банківській установі АТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346.

В обґрунтування апеляційних вимог в.о. директора ДП «Уманський ЛГЗ» ОСОБА_7 зазначив, що слідчий суддя, наклавши арешт на рахунок державного підприємства та вказавши при цьому що даний арешт необхідний з метою забезпечення відшкодування цивільного позову прийняв незаконне рішення, оскільки цивільного позову в рамках даного кримінального провадження не існує, що підтверджується рішенням суду у справі №705/5637/16-ц. Більш того, в провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа №705/4589/18 за позовом ОСОБА_10 до ДП «Уманський лікеро-горілчаний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату, компенсацію за затримку розрахунку за період з вересня 2016 року по липень 2018 р., що взагалі виключає можливість існування будь-якого цивільного позову у даній кримінальній справі.

Зазначив, що задовольняючи клопотання про арешт майна суд прийняв до уваги лише доводи однієї сторони (ОСОБА_10П.) і при цьому не залучив до участі у розгляді клопотання про арешт майна, представника зацікавленої особи ДП «Уманський ЛГЗ» чим порушив права та інтереси вказаного підприємства, і наклавши арешт на майно фактично блокував діяльність державного підприємства та його відновлення після занепаду, до якого його було доведено злочинними діями у тому числі ОСОБА_10

Вважає, що ОСОБА_10 ввела слідство в оману щодо розміру боргу та його виникнення, тому, що заявлений нею розмір боргу складається з неправомірно нарахованих нею ж та не підтверджених первинними документами зобов’язань, в зв'язку з чим відсутня подія скоєння керівником ДП «Уманський ЛГЗ» кримінального правопорушення, в зв'язку з чим існують лише цивільно-правові відносини, а саме не підтверджена жодними первинними документами та протиправно визнана попереднім керівником ОСОБА_12 та в наслідок цього помилково підтверджена судовим рішенням у справі №705/5637/16-ц заборгованість в сумі 66053 грн. 27 коп. за період з лютого 2015 р. по серпень 2016 р., що є частково погашеною ДП «Уманський ЛГЗ». Всі грошові кошти, які були нараховані ОСОБА_10 в період часу з 26.10.2017 р. по 20.07.2018 р. (за час роботи діючого керівника ДП «Уманський ЛГЗ»), на момент звернення ОСОБА_10 до поліції – виплачені, що підтверджено документально.

Наголошує, що суд прийнявши рішення про накладення арешту на майно фактично призупинив підприємницьку діяльність ДП «Уманський лікеро-горілчаний завод» з огляду на неможливість використання значної частини грошових коштів для діяльності заводу, у тому числі виплаті заробітної плати та обов’язкових платежів його працівникам. В результаті чого постраждали працівники заводу, а саме підприємство втрачає можливість своєчасно виконувати передбачені угодами договірні зобов’язання, здійснювати розрахунки з контрагентами та сплачувати податки.

Також, зазначив, що у вказаному кримінальному провадженні на момент застосування арешту не повідомлялось про підозру службовим особам заводу, а органом досудового розслідування не надано даних про те, що грошові кошти які перебувають на банківському рахунку №26001024878701 в банківській установі АТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346, є предметом злочинної діяльності.

Разом з апеляційною скаргою в.о. директора ДП «Уманський ЛГЗ» ОСОБА_7 подав клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Уманського міськрайоного суду Черкаської області від 06.12.2018 р. в якому зазначив, що розгляд клопотання про накладення арешту на майно відбувся без участі представника ДП «Уманський ЛГЗ», оскільки про розгляд вказаного клопотання вони не були повідомлені. Про існування оскаржуваної ухвали ДП «Уманський ЛГЗ» стало відомо 14.12.2018 р. завдяки тому, що філія банку в якому знаходиться рахунок підприємства – направило на електронну пошту підприємства копію ухвали суду з повідомленням про факт арешту рахунку підприємства. Вважає, що розгляд клопотання про арешт майна без представника ДП «Уманський ЛГЗ» позбавило дане підприємство права здійснювати захист своїх прав та інтересів, що в свою чергу призвело до постановлення судом незаконного і необґрунтованого рішення.

11 січня 2019 року за Вх.№370/19-Вх. до апеляційного суду Черкаської області надійшла заява в.о. директора ДП «Уманський ЛГЗ» ОСОБА_7 про відмову від своєї апеляційної скарги, що не суперечить вимогам ст.403 КПК України.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора який не заперечував проти відмови від апеляційної скарги, враховуючи відсутність апеляційних скарг від інших учасників судового провадження, та те, що відмова від апеляційної скарги не порушує будь-яких законних прав та інтересів сторін, та є правом особи, яка її подала, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову в.о. директора ДП «Уманський ЛГЗ» ОСОБА_7 від поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що згадана ухвала слідчого судді не оскаржена в апеляційному порядку іншими учасниками судового провадження, і вони не мають ніяких заперечень з приводу цієї відмови, колегія суддів вважає, що мають місце безумовні підстави для негайного закриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою в.о. директора ДП «Уманський ЛГЗ» ОСОБА_7 у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06 грудня 2018 року, про накладення арешту на грошові кошти в сумі 106580, 54 грн., які перебувають на банківському рахунку №26001024878701 Державного підприємства «Уманський лікеро-горілчаний завод» відкритий в банківській установі АТ «Альфа-Банк» м. Київ, МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного ОСОБА_12 на протязі трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий :

Судді :