Ухвала суду № 79301545, 18.01.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8626/18

Провадження № 2/635/162/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

Позивач: Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, місце реєстрації: Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Бульварна, 12,

Відповідач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): Харківська область, Харківський район, смт.Високий, вул.Дружби, б.16

В С Т А Н О В И В :

Секретар Височанської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_2 звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1, Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В позовній заяві позивач просить суд:

1.Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2.Стягнути з ОСОБА_1, 03 жовтня 1975 року року народження, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь Височанської селищної ради Харківського району Харківської області на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ОСОБА_1 (відповідач) згідно характеристики депутата округу № 18 Височанської селищної ради за період проживання в селищі міського типу характеризується, як замкнута особа. Веде відокремлений спосіб життя, з сусідами не спілкується. У разі виникнення конфліктних ситуацій пов’язаних з її малолітнім сином ОСОБА_3, спілкування завжди відбувається негативно, постійні лайки та образи. Своїх батьківських обов’язків по відношенню до свого сина ОСОБА_3, не виконує у повному обсязі. На вчинки дитини не реагує, тим самим спонукає його до неадекватної поведінки в соціумі. На протязі декількох років на конфліктні ситуації у закладах освіти не ОСОБА_1, усіляко заохочує ОСОБА_3 до неконструктивних дій, категорично відмітає всі зауваження та звернення до неї. Перед мешканцями смт. Високий та усіма хто приходить та звертається зі скаргами на її сина не реагує, захищає його та говорить, що нічого страшного не відбулося, або взагалі відвертається і робить вигляд, що нікого не чує і не реагує, на те, що до ней звертаються люди. Коли виникають конфліктні ситуації з суспільством, маги завжди підтримує сина, виправдовує найгірші його вчинки, постійно звинувачує абсолютно всіх у суб’єктивному ставленні до ОСОБА_3. Мати постійно нехтує допомогою психолога та соціальних педагогів, які пропонують їй допомогу для вирішення психологічної проблеми її дитини. Таким чином своїми діями та захистом перед людьми ОСОБА_1, спонукає свого сина ОСОБА_3, до неправомірних дій та підтримує його в повному обсязі. ОСОБА_1 завжди підтримує свого малолітнього сина в тому, що він агресивно та неадекватно поводиться з людьми, спускає собаку на дітей, які йдуть з батьками з ДНЗ, наносить тілесні ушкодження людям похилого віку та взагалі шкодить населенню смт. Високий. Сама ж мати вважає свою дитину бездоганною, інтелектуально розвиненою, жертвою суспільної суб’єктивності. Взагалі у всіх склалося враження, що вона дресирує свого сина, як ідеальну зброю нанесення шкоди суспільству, навчають як і куди бити.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Височанської селищної ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, Третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 11 лютого 2019 року о 14 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко