
Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8249/18
Провадження № 2/644/339/19
18.01.2019
Рішення
Іменем України
18 січня 2019 року.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Клименка А.М.,
за участі секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 71381 грн. 59 коп. посилаючись на те, що 26 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір № HAXRRX14310146, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 4920 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобов’язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.
Своїх зобов’язань за договором відповідач не виконував, внаслідок чого судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2008 року з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 7902 грн. 22 коп.
Станом на 14 серпня 2018 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 75408 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7530 грн. 18 коп., заборгованості за комісією в сумі 4130 грн. 34 коп., пені в сумі 63747 грн. 98 коп.
Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною судом становить 75408 грн. 50 коп. – 7902 грн. 22 коп. = 67506 грн. 28 коп., а також фіксована частина штрафу в сумі 500 грн. та процентна складова штрафу в сумі 3375 грн. 31 коп., а всього заборгованість становить 71381 грн. 59 коп.
Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1762 грн.
Відповідач з запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався.
Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…
26 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір № HAXRRX14310146, відповідно до якого відповідач отримав у позивача кредит в розмірі 4920 грн. зі сплатою відсотків в розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, і зобов’язався його повертати щомісячно частинами, а також сплачувати відсотки і комісію за користування кредитом.
Своїх зобов’язань за договором відповідач не виконував, внаслідок чого судовим наказом Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 13 червня 2008 року з відповідача на користь позивача була стягнута заборгованість за кредитним договором в розмірі 7902 грн. 22 коп.
Станом на 14 серпня 2018 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 75408 грн. 50 коп., яка складається з заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 7530 грн. 18 коп., заборгованості за комісією в сумі 4130 грн. 34 коп., пені в сумі 63747 грн. 98 коп.
Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною судом становить 75408 грн. 50 коп. – 7902 грн. 22 коп. = 67506 грн. 28 коп., а також фіксована частина штрафу в сумі 500 грн. та процентна складова штрафу в сумі 3375 грн. 31 коп., а всього заборгованість становить 71381 грн. 59 коп.
Вказані обставини встановлені судом на підставі письмових доказів, а саме:
-копії анкети - заяви № HAXRRX14310146 від 26 червня 2007 року, відповідно до якої відповідач отримав у позивача кредитні кошти в розмірі 4920 грн. (а.с. 8);
-розрахунку заборгованості відповідача за кредитним договором № б/н від 26 червня 2007 року, відповідно до якого станом на 14 серпня 2018 року за ним виникла заборгованість за кредитним договором в загальному розмірі 71381 грн. 59 коп. (а.с. 6, 7).
-копії судового наказу № 2-н-1555/2008 р. від 13 червня 2008 року (а.с. 5).
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання.
За таких обставин суд вважає, що вимога позивача до відповідача цілком обґрунтована, оскільки останній не виконав умов укладеного з ним договору і тому з відповідача слід стягнути на користь позивача загальну заборгованість за кредитним договором в сумі 71381 грн. 59 коп., яка складається з різниці між поточною заборгованістю та заборгованістю, задоволеною судом, в сумі 67506 грн. 28 коп., фіксованою частиною штрафу в сумі 500 грн. та процентною складовою штрафу в сумі 3375 грн. 31 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі, які складаються зі сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1762 грн.
Відповідно до ст. ст. 12 - 19, 141, 265 – 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 549, 1049, 1054 ЦК України, ст. 61 Конституції України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного Товариства Комерційного Банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № HAXRRX14310146 від 26 червня 2007 року станом на 14 серпня 2018 року в загальному розмірі 71381 грн. 59 коп., яка складається з різниці між поточною заборгованістю та заборгованістю, задоволеною судом, в сумі 67506 грн. 28 коп., фіксованою частиною штрафу в сумі 500 грн. та процентною складовою штрафу в сумі 3375 грн. 31 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ КБ «Приватбанк» сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 79301298, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8249/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: