
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/4899/17
Провадження № 2/643/206/19
10.01.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого Поліщук Т. В.,
за участю секретаря судового засідання Насирової М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства с додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу заподіяну ним внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоду 7701,90 грн. та судових витрат в розмірі 1600,00 грн.
В обґрунтування вимог зазначив, що 02.09.2015 між ТДВ «СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/5574122. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль НОМЕР_1.
11.11.2015 о 15-00 год. в с.Безлюдівка по вул. Перемоги, 253, відбулося ДТП за участю забезпеченого автомобілю під керуванням ОСОБА_1 та автобусом IVAN д.н.з. НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 25.12.2015 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені ДТП, накладено адміністративне стягнення.
Враховуючи, що цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована у позивача на підставі Полісу АЕ/5574122, ПАТ СК «Країна», між якою та власником пошкодженого IVAN д.н.з. НОМЕР_2, був укладений договір добровільного страхування наземних засобів № УА/117322 від 25.08.2015, ПП «Транс Сервіс» звернулося до ТДВ СК «Альфа-Гарант» для відшкодування витрат на відновлення пошкодженого автомобіля унаслідок ДТП.
14.04.2016 ТДВ СК «Альфа-Гарант» було сплачено на рахунок ПАТ СК «Країна» страхове відшкодування в розмірі 7701,90 грн.
В зв'язку з чим позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений, надав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи судом повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
11.11.2015 о 15-00 год. в с.Безлюдівка по вул. Перемоги, 253, відбулося ДТП за участю забезпеченого автомобілю під керуванням ОСОБА_1 та автобусом IVAN д.н.з. НОМЕР_2. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Постановою Харківського районного суду Харківської області від 25.12.2015 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення. Постанова набрала законної сили 26.01.2016 (а.с.38).
02.09.2015 між ТДВ «СК «Альфа-Гарант» та ОСОБА_1 був укладений договір обов'язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АЕ/5574122. Забезпеченим транспортним засобом є автомобіль НОМЕР_1.(а.с.3).
07.12.2015 ПАТ СК «Країна» звернулася до ТДВ СК «Альфа-Гарант» з претензією щодо компенсації в порядку регресу страхового відшкодування в розмірі 10980,50 грн. (а.с.13).
На підставі страхового акту та розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № ЦВ/15/2634 від 14.04.2016 ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснило виплату страхового відшкодування в порядку регресу ПАТ СК «Країна» в розмірі 7701,90 грн. (а.с.39,40,41).
Згідно ч. 1,2 ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Згідно ч.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно ст.1191 ЦК України та ст.38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
З таких обставин, вимоги позивача до відповідача про відшкодування заподіяної шкоди в порядку регресної вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов Товариства с додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства с додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» виплачене страхове відшкодування в порядку регресу у розмірі 7701,90 гривень, та сплачений судовий збір у розмірі 1600 гривень, а всього стягнути 9301 (дев'ять тисяч триста одну) гривень 90 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: Т. В. Поліщук
Судове рішення № 79301243, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4899/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: