Рішення № 79300881, 21.01.2019, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2823/18

Пр. №2/621/223/19

Рішення

Іменем України

21 січня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Сапко Ігор Миколайович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

12.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Сапко І.М. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом 2 (двох) місяців.

В обґрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача - ОСОБА_1, а ІНФОРМАЦІЯ_3 мати - ОСОБА_4 Після смерті батьків залишилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги, оскільки рідний брат позивача - ОСОБА_5 помер. У зв'язку із тим, що ОСОБА_1 з поважних причин не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, він змушений звернутись до суду із вказаним позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в два місяці.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_6 надійшла заява про проведення судового засідання без її участі та участі позивача, позов підтримала з підстав викладених в ньому та просила його задовольнити. На фіксуванні судового процесу технічними засобами не наполягала.

Представник відповідача Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області та третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Сапко І.М. у судове засідання не з'явились, про причину неявки не повідомили. Відзиву на позов відповідача та пояснень третьої особи стосовно позову до суду не надходило.

Суд не вбачає підстав для відкладення судового розгляду відповідно до ст. 223 ЦПК України, оскільки неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини:

З копії Свідоцтва про народження, НОМЕР_3, актовий запис № 11, вбачається, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_4. (а.с. 9)

З копії Свідоцтва про смерть, НОМЕР_4, актовий запис № 202, вбачається, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 84 роки в смт. Комсомольське, Зміївського району Харківської області. (а.с. 6)

З копії Свідоцтва про смерть, НОМЕР_5, актовий запис № 39, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 39 років в смт. Слобожанське, Зміївського району Харківської області. (а.с. 7)

З копії Свідоцтва про смерть, НОМЕР_6, актовий запис № 193, вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 53 років в смт. Комсомольське, Зміївського району Харківської області. (а.с. 8)

З копії свідоцтва про право власності на житло від 22.11.1995 року, виданого згідно розпорядження (наказу) Зміївської ДРЕС вбачається, що квартира АДРЕСА_1 зареєстрована на праві спільної власності за ОСОБА_7 та членами його сім'ї - ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло і записана у реєстрову книгу за №1-1070. (а.с. 15, 16)

З листа заступника Комсомольського селищного голови від 24.09.2018 року направленому приватному нотаріусу Зміївського районного нотаріального округу Сапко І.М. вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 14.05.1979 року. ІНФОРМАЦІЯ_7 помер - а/з № 202. За вказаною адресою разом з ним на момент смерті були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 24.04.1976 року. Померла ІНФОРМАЦІЯ_3 - а/з 39. За вказаною адресою разом з ним на момент смерті більше ніхто не був зареєстрований, включаючи малолітніх та неповнолітніх. (а.с. 23)

З постанови приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Сапко І.М. від 27.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1, після смерті його матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. З постанови вбачається, що причиною відмови нотаріуса стали ті обставини, що ОСОБА_1 було пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини, оскільки останній не проживав на момент відкриття спадщини разом із спадкодавцем. (а.с. 17)

Із відповіді завідувача Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області Чернолясової Т.І. від 25.10.2018 року на запит суду вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, з заявами про прийняття або відмову від спадщини у встановлений законом шестимісячний термін, до нотаріальної контори ніхто із спадкоємців не звертався. (а.с. 38)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В якості доказів підтвердження поважності пропуску встановлено законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачем надано копії наступних документів:

- довідки сімейного лікаря смт. Слобожанське від 27.09.2018 року з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні в умовах стаціонару на дому з 22.08.2018 року по 31.08.2018 року з діагнозом: стенокардія, діффузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба, гіпертензивне серце та хронічний бронхіт легенів в стадії ремісії. (а.с. 13)

- виписки із медичної карти хворого № 11846 від 16.07.2018 року. Із вказаної копії виписки вбачається, що ОСОБА_9, 29.09.2016 року знаходився на лікуванні в поліклінічному відділенні ОДКЛ № 1 м. Харкова. (а.с. 20)

Суду надано достовірні докази того, що ОСОБА_9 2016 року народження є онуком позивача, що підтверджено копією свідоцтва про одруження дочки позивача - ОСОБА_10 із ОСОБА_11, та копією свідоцтва про народження дитини. (а.с. 18, 19)

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 своєї матері ОСОБА_4, відповідно до ст. ст. 1233-1235 ЦК України не прийняв з поважних причин, а саме через надання йому некваліфікованої правової допомоги з питання необхідних дій для прийняття спадщини, крім того позивач мав хворобливий стан та проходив лікування в медичному закладі. Посилання позивача на ті обставини, що у зв'язку із хворобою свого онука він був задіяний та допомагав дитині суд також бере до уваги та враховує при ухваленні рішення.

За таких обставин, враховуючи вимоги законодавства, підстав позбавити ОСОБА_1 прав на спадщину суд не вбачає, а тому вважає за необхідне визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 169, 247, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Сапко Ігор Миколайович про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 його матері - ОСОБА_4, протягом 2 (двох) місяців.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його проголошення або в порядку ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_3.

Відповідач: Комсомольська селищна рада Зміївського району Харківської області, юридична адреса: 63460, Харківська область, Зміївський район, сел. Слобожанське, вул. Миру, 7, ЄДРПОУ 04397508.

Третя особа: Приватний нотаріус Зміївського районного нотаріального округу Сапко Ігор Миколайович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_4Повне судове рішення складено 21.01.2019 року.

Головуючий: В.В. Шахова