Ухвала суду № 79300874, 21.01.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа 628/3964/18

Провадження 1-кп/628/118/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі колегії: головуючого судді - Клімової С.В.,

суддів - Волчек О.О.,

ОСОБА_1,

при секретарі – Разєнковій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Куп’янську матеріали кримінального провадження № 12018220370000124 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 5 КК України,

за участю судового розпорядника – ОСОБА_3,

прокурора - Яциченка Д.О.,

захисника адвоката - ОСОБА_4,

потерпілих - ОСОБА_5,

ОСОБА_6

обвинуваченого – ОСОБА_2,

суд, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке мотивоване тим, що є наявність обґрунтованої підозри у вчинені кримінальних правопорушень – злочинів, які за своєю тяжкістю є тяжким та особливо тяжким. ОСОБА_2 переховувався від органів досудового розслідування, у зв'язку з чим був оголошений у розшук, досудове розслідування було зупинено. Зазначене свідчить про існування ризику, що обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків у кримінальному провадженні, вчинити новий злочин, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

З’ясувавши думку потерпілих судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 331 КПК України вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 переховувався від органу досудового розслідування, у зв'язку з чим досудове розслідування було зупинено, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які за ступенем тяжкості є тяжким та особливо тяжким злочином, міра покарання передбачає позбавлення волі на строк до 12 років, на даний час встановлений за ухвалою суду від 29 листопада 2018 року строк домашнього арешту закінчується, тому для запобігання можливого переховування обвинуваченого від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, незаконного впливу на потерпілих, свідків, суд вважає доцільним продовжити ОСОБА_2 строк тримання під домашнім арештом до двох місяців, у зв’язку з чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж домашній арешт чи його відміну в судовому засіданні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 331, 181, 350 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк його тримання під домашнім арештом на два місяці, тобто до 21 березня 2019 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- цілодобово не залишати місце свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 без дозволу суду;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 та ОСОБА_8, а також потерпілими ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвалу для виконання передати до відділу поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали встановити два місяця, тобто до 21 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Клімова

Судді : О.О. Волчек

ОСОБА_1