Постанова № 79300838, 18.01.2019, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/88/19

Провадження № 3/628/49/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2019 року Куп’янський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Шиховцової Анни Олександрівни, за участю секретаря судового засідання Шевченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Куп’янську справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Куп’янського МРВ Управління СБУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Куп’янський р-н, с. Петропавлівка, вул. Молоданівська, буд. 151, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки особи-платника податків не встановлено, вперше притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості відсутні,

за ст. 195-5 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 26.12.2018 року об 11.30 год., знаходився у кафе «Смак», що розташоване за адресою: Харківська область, м. Куп’янськ, м-н Ювілейний, буд. 20, та демонстрував іншим відвідувачам кафе предмет, який за візуальними ознаками схожий на кулькову ручку чорного кольору з вставками золотистого кольору у верхній її частині, а також із отворами у кількості трьох штук. В ході огляду ОСОБА_1 пояснив, що вказана ручка оснащена камерою та диктофоном. Зазначений прилад було виявлено та складено протокол огляду та вилучення речей, оскільки за зовнішніми ознаками вказаний предмет схожий на спеціальний засіб негласного отримання інформації.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2019 р. (а.с.2-4), протоколом огляду та вилучення речей (а.с.5).

Згідно Висновку спеціаліста ПАТ «Інститут інформаційних технологій» (АТ «ІІТ») наданий на дослідження пристрій відносить до оптико-електронної техніки, а саме: мініатюрної відеокамери, обладнаної об’єктивом, в якому діюча (апертурна) діафрагма збігається з вхідною зіницею (об’єктив типу «Ріnhоlе»); знаходиться у робочому стані; можливо, при необхідності, використовувати для негласного зняття інформації (а.с.6-7).

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, пояснив, що через мережу Інтернет придбав предмет у вигляді ручки із функціями прихованого аудіо –відеозапису та зберігав для власного використання, не знав, що це є забороненим товаром.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 195-5 КупАП, тобто незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, майновий стан, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом’якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суддя вважає за необхідне накласти на порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією технічного засобу (розбірна кулькова авторучка), який відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та зберігається у Куп’янському МРВ Управління СБУ в Харківській області.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі, передбаченому ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 268, 269, 272, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-5 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією і з наступним знищенням технічного засобу (розбірна кулькова авторучка), який відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, що знаходиться на зберіганні в Куп’янському МРВ УСБУ в Харківській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн., який перерахувати за такими реквізитами : отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу. Реквізити для сплати –ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»: рахунок 31117106020013 код ЄДРПОУ 37813292, МФО 899998, отримувач: Куп'янське УК /м. Куп'янськ Банк отримувача: Казначейство України).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя А.О.Шиховцова