Ухвала суду № 79300073, 17.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/832/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., з участю секретаря судового засідання Шкіндер І.М., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області лейтенанта Івахнюка О.С., яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Пилипівим В., про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у кримінальному провадженні №22019180000000003 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області Івахнюк О.С. звернувся до Рівненського міського суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

В обґрунтування клопотання зазначено, що група осіб вступила у злочинну змову з метою вчинення незаконного придбання, перевезення, зберігання, пересилання та контрабанди з Республіки Польща до України таблеток з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» в особливо великих розмірах, що включений до списку 1 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, а також їх подальшого збуту з метою виготовлення психотропних речовин.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що за результатом проведення оперативно-розшукового заходу - оперативної закупки вищезазначених таблеток, 04.01.2019 було проведено експертне дослідження, у висновку якого зазначено те, що у складі наданих на дослідження 594 таблеток білого кольору масою 226,85 г міститься псевдоефедрин.

Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з"явився, подав заяву про проведення розгляду клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити та призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов"язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

В провадженні Управління Служби безпеки України перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22019180000000003 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 311 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, враховуючи те, що по справі виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 245, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області лейтенанта Івахнюка О.С., яке погоджено із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області Пилипівим В., про надання дозволу на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, у кримінальному провадженні №22019180000000003 від 08.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 305, ч. 1 ст. 14, ч. 3 ст. 311 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №22019180000000003 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити таке питання:

- чи містяться наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори у представленому на експертизу поліетиленовому пакеті чорного кольору з биркою, на якій міститься підпис експерта та напис «Додаток до висновку експертного дослідження №1/5 від 04.01.2019», в якому знаходяться 594 таблетки білого кольору з тисненням у вигляді кільця на одній зі сторін, зовні схожих на псевдоефедриновмісний медичний препарат «Cirrus» та 4 прозорі поліетиленові пакети? Якщо так, то які саме і яка їх маса?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експертів:

- поліетиленовий пакет чорного кольору з биркою, на якій міститься підпис експерта та напис «Додаток до висновку експертного дослідження №1/5 від 04.01.2019», в якому знаходяться 594 таблетки білого кольору з тисненням у вигляді кільця на одній зі сторін, зовні схожих на псевдоефедриновмісний медичний препарат «Cirrus» та 4 прозорі поліетиленові пакети,

- у випадку необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 22019180000000003.

Під час проведення експертизи дозволити часткове пошкодження (знищення) наданих об'єктів на дослідження в межах встановлених методик.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду К.Е.Ореховська