Ухвала суду № 79299412, 17.01.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1250/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенко В.О., погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12019240010000050,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2019 року слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції Носенко В.О., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Котик А.С., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ вул. Лейпцизька,15), ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18), ПАТ «Інтертелеком» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02.01.2019 року в період часу з 16:00 год. по 17:00 год. невстановлена особа, представившись працівником банку, під приводом розблокування картки, шахрайським шляхом заволоділа коштами ОСОБА_3, чим спричинила останній матеріального збитку.

Дане кримінальне правопорушення 03.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12019240010000050, попередня правова кваліфікація ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до показань гр. ОСОБА_3 до неї на номер мобільного телефону № НОМЕР_1 з номеру мобільного телефону № НОМЕР_2 зателефонував невідомий та повідомив, що бажає купити у неї взуття, зазначеного в оголошенні на інтернет сайті «ОЛХ» та попросив продиктувати йому номер банківської картки, на що гр. ОСОБА_3 погодилась та продиктувала номер власної банківської картки, а саме № НОМЕР_4

Близько 16:00 год. 02.01.2019 року до гр. ОСОБА_3 зателефонувала інша невідома особа, чоловічої статті, з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 та повідомила про те, що він є працівником ПАТ КБ «ПриватБанк» та що на банківську картку гр. ОСОБА_3 надійшов помилковий платіж та необхідність його повернути, на що вона погодилась.

В подальшому, гр. ОСОБА_3 здійснила перерахунки на ім'я ОСОБА_4 в сумі 14800 гривень тричі та на ім'я ОСОБА_5 в сумі 4500 гривень.

03.01.2019 року гр. ОСОБА_3 дізналась про те, що дані кошти належали їй та перерахувала власних коштів на суму 49500 гривень.

А тому, з метою перевірки показань ОСОБА_3 щодо вчинення відносно неї кримінального правопорушення, встановлення номерів абонентів, з котрими контактувала потерпіла під час вищевказаних подій, а також встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місця її перебування на момент вчинення злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв'язку, відомості у якого можуть бути використані, як докази.

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з'єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні .

Слідчий в судове засідання не з'явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Носенко Валерію Олександровичу та слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Фурсовичу Ярославу Івановичу, або іншому члену слідчо-оперативної групи за дорученням ініціатора клопотання, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із:

- ПрАТ «Київстар» ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонента мережі мобільного зв'язку з номеромНОМЕР_1в проміжок часу з 01.01.2019 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаного абонента.

- ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ, вул. Лейпцизька, 15) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абоненту мережі мобільного зв'язку з номером НОМЕР_2в проміжок часу з 01.01.2019 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості;

- ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів мережі мобільного зв'язку з номерами НОМЕР_3, в проміжок часу з 01.01.2019 по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаного абонента;

- ПАТ «Інтертелеком» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100) - роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з'єднання, в тому числі «SMS» та нульових з'єднань абонентів мережі мобільного зв'язку з номерами НОМЕР_3, в проміжок часу з 01.01.2019 року по теперішній час, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки, а також вказати адреси базових станцій з прив'язкою до місцевості під час телефонних з'єднань вказаного абонента.

Службовим особам ПрАТ «Київстар» (м.Київ, вул.Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (м. Київ вул. Лейпцизька,15), ПАТ «Укртелеком» (м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18), ПАТ «Інтертелеком» (м. Одеса, вул. Мала Арнаутська 100), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 17 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя