Ухвала суду № 79299031, 21.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/15213/18

н/п 2/766/4047/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Смоленській Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3, до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3, до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Від представника ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла заява про залучення ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до участі у даній справі в якості третіх осіб, оскільки вони є спадкоємцями щодо майна померлого ОСОБА_8, який помер 29.07.2016 року.

В підготовчому засіданні представник позивача заперечувала проти залучення до участі у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 як третіх осіб, підтвердила факт прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_8 та видачі їм свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Представник третьої особи Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області щодо залучення третіх осіб покладався на розсуд суду.

Позивач, відповідач по справі в підготовче засідання не з’явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо залучення третіх осіб з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням категорії спору, суд дійшов переконання щодо необхідності залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 ОСОБА_9 ОСОБА_10, оскільки можливе рішення суду про задоволення позову може вплинути на їх права як спадкоємців ОСОБА_8 івана Івановича, які прийняли спадщину та отримали свідоцтво про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_3, до приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалу разом з копією позову направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан