Постанова № 79298881, 09.01.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/22170/18

н/п 3/766/384/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від управління патрульної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який народився в м. Херсоні, громадянина України, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.11.2018 року близько 12-05 годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106 реєстраційний номер НОМЕР_2 в м. Херсоні по Островському шосе, 1, при перестроюванні та повороті не надав перевагу в русі автомобілю Hyundai IX реєстраційний номер ВТ 4005ВЕ, не був уважним , не стежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Після чого не впорався з керуванням, різко змінив напрямок руху та скоїв наїзд на бетонний стовб паркану, чим пошкодив його, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 10.1,10.3 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні порушник провину не визнав, вказав, що рухався по правильній полосі руху для здійснення маневру повороту.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні просив притягнути порушника до відповідальності, вказав що факт ДТП зафіксовано на відео реєстраторі з якого вбачається, що автомобіль ВАЗ 2106 рухався спочатку у правій смузі руху, перестроївся у лівий ряд, скинув швидкість (уповільнився без застосування гальм), розпочав маневр з повороту вправо з одночасним уповільненням (вже із застосуванням гальм), що спричинило критичне зближення та зіткнення при перетині траєкторій руху

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 041557 від 05.11.2018 року, поясненнями, схемою ДТП, відеозаписом з відео реєстратора.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доказана повністю. Обставин, що обтяжують або пом»якшують відповідальність за адміністративним правопорушенням, судом не встановлено. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Крім того, в силу ст.40-1 КУпАП, стягненню з особи, на яку накладено стягнення, підлягає судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1,124,283, 284 КУпАП.,

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340 грн. (штраф перерахувати Отримувач коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) , Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31118149021001 , Призначення платежу: Забезпечення безпеки дорожнього руху ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 284,20 грн. (УК у м Херсоні /м Херсон/22030101, код за ЄДРПОУ 37959779 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31210206021002).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає чинності _____ року.

Суддя: Н.В.Стамбула