Ухвала суду № 79298125, 02.01.2019, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/5593/18

Провадження № 2/589/919/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

ОСОБА_1

02 січня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють через представника за довіреністю ОСОБА_4, до Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлій особі та визнання права власності на це майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

1. 27 грудня 2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, через представника за довіреністю ОСОБА_4, звернулись до суду з позовною заявою до Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, в якій просять встановити факт належності на праві власності земельних ділянок померлій ОСОБА_5, яка померла 16.10.2011 року, та визнати за ними право власності на земельні ділянки по 1/2 частині за кожною, в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5

2. Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

3. Згідно ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

4. Відповідно до ст.2 Закону України «Про судовий збір» платником судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом

З вищезазначеного вбачається, що з позовною заявою до суду звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви додані квитанції за №183210013 від 27.12.2018 на суму 704 грн 80 коп та за № 183210012 від 27.12.2018 на суму 704 грн 80 коп., в якому зазначено, що судовий збір сплачено ОСОБА_4 (представником за довіреністю).

Відповідно до ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов’язки. Так, при вивченні судом довіреності, яка долучена до позовної заяви, виявлено, що ОСОБА_4 не має повноваження на сплату судового збору від імені позивачів, оскільки згідно довіреності довірительки наділили його правом, лише, на сплату державного мита.

Відповідно до Закону України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року N 7-93, платниками державного мита на території України є фізичні та юридичні особи за вчинення в їхніх інтересах дій та видачу документів, що мають юридичне значення, уповноваженими на те органами. Державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування.

Разом з тим, згідно з Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року

№ 3674-VI, судовий збір – це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, підстав вважати, що судовий збір за подання зазначеної позовної заяви сплачено позивачами належним чином не має.

Крім того, суд роз’яснює, що відповідно до ч.3 ст.131-2 та п.11 ст. 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво іншої особи в судах першої інстанції з 1 січня 2019 року з здійснює виключно адвокат.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб має складати 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року, що складає 704 грн 80 коп. За подання позовної заяви немайнового характеру для фізичних осіб судовий збір має складати 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і складає також 704 грн 80 коп.

Тобто, позивачам потрібно сплатити судовий збір за три позовні вимоги в сумі 2114 грн 40 коп., за наступними реквізитами: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; код отримувача 37512251; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача 31213206018012; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці: 1.2.

5. Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки виготовляються виключно з оригіналів цих документів.

Отже, копії документів подаються до суду належно завіреними.

Вказуючи на належність засвідчення копії суд зазначає, що ксерокопія має бути належної якості, щоб на ній можливо було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).

Додані до заяви документи всупереч вимогам п. 2 ст. 95 ЦПК України не завірені належним чином.

6. Враховуючи вищезазначене та відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв’язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, які діють через представника за довіреністю ОСОБА_4, до Ковтунівської сільської ради Шосткинського району Сумської області про встановлення факту належності на праві власності земельних ділянок померлій особі та визнання права власності на це майно у порядку спадкування за законом – залишити без руху.

2. Запропонувати ОСОБА_2, ОСОБА_3 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вищевказаних недоліків та надати підтвердження сплати судового збору.

3. Роз’яснити, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачаму.

4. Копії ухвали надіслати позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, представнику ОСОБА_4.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_6