Ухвала суду № 79297644, 21.01.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/102/19

Номер провадження 1-кс/580/67/19

У Х В А Л А

21 січня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

з участю секретаря судового засідання Радковської О.В.

розглянувши клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000023 від 18.01.2019 року;

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року старший слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання доручення на проведення трасологічної експертизи по кримінальному провадженню № 12019200090000023 від 18.01.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що близько 02 год. 00 хв. 18.01.2019 року троє невстановлених осіб проникли в житло по вул. Берегова, 33 в с. Межиріч, Лебединського району, де погрожуючи застосуванням предмету, схожого на пістолет, зв’язали мешканців будинку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 грн. та 400 доларів США.

За даним фактом 18.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 12019200090000023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування, 18.01.2019 року під час огляду місця події в господарстві по вул. Берегова, 33, с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області, яке належить ОСОБА_3 було виявлено та вилучено 3 гіпсових зліпка слідів взуття позначених, запакованих до картонних коробок, які позначено №1, №2 та №3.

Для дослідження виявлених та вилучених слідів взуття, вирішення питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи, просить доручити її проведення судовим експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з’явилася, про місце, час і дату розгляду клопотання була сповіщена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000023, враховуючи те, що для дослідження виявлених та вилучених слідів взуття, для вирішення питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу, її проведення доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, поставити на розгляд експертів питання, запропоновані слідчим, попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків та надати час для проведення експертизи тривалістю тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019200090000023 трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який зафіксований у гіпсовому зліпку під час огляду місця події 18.01.2019 в господарстві ОСОБА_3 по вул. Берегова, 33, с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області, який поміщений до картонної коробки та позначено №1?

-чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який зафіксований у гіпсовому зліпку під час огляду місця події 18.01.2019 в господарстві ОСОБА_3 по вул. Берегова, 33, с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області, який поміщений до картонної коробки та позначено №2?

-чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття, який зафіксований у гіпсовому зліпку під час огляду місця події 18.01.2019 в господарстві ОСОБА_3 по вул. Берегова, 33, с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області, який поміщений до картонної коробки та позначено №3?

-чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття №1, який сфотографований за правилами судової фотографії, під час огляду місця події 18.01.2019 біля господарства по вул. Берегова, 33, с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області?

-чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття №2, який сфотографований за правилами судової фотографії, з якого було виготовлено гіпсовий зліпок, під час огляду місця події 18.01.2019 біля господарства по вул. Берегова, 33, с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області?

-чи придатний для iдентифiкацiї взуття, слід низу підошви взуття №3, який сфотографований за правилами судової фотографії, під час огляду місця події 18.01.2019 біля господарства по вул. Берегова, 33, с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області?

Направити експертам: 1) копію ухвали про доручення проведення трасологічної експертизи; 2) три гіпсових зліпка низу підошви взуття запакованих в картонні коробки позначених №1, №2, №3.; 3) три аркуші паперу А-4 із фотознімками слідів низу підошви взуття №1, №2, №3 поміщені до паперового конверта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов’язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати експертів провести експертизу у тридцятиденний термін з дня надходження ухвали та направити висновок експерта з об’єктами дослідження на адресу: вул. ОСОБА_5 - 12 м. Лебедина Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 – в матеріали судового провадження № 1-кс/580/67/19

Примірник 2- старшому слідчому Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в

Сумській області ОСОБА_1